主题：【原创】大同的革命，一定要进行到底 -- 区块碳链

https://www.talkcc.org/article/4933354

机构，实际上只是针对对方而已，就好比78年扩大人大众的平民代表，然后在之后就大幅度减少人民代表，这不就是邓的典型特色吗，不让朱老总家的红二代进入权力机构，然而他们自己家，一家一个副部级，这话说出来不就是开玩笑嘛？

说中国要自己造大飞机，结果拆了运十，进口麦道，这不就是邓的典型造假特色吗？

------------------------------------------------

我个人觉得也别那么绝对和打击，习还是有一些想法的，比如因为：

维护红二代而维护组织，毕竟确实保持了一定的红色。也许未必是他所愿，还有待观察，也许就是权术意识和技巧。但是保留的这点红色就足以使他们胆战心惊。

但是可以肯定的是，天下大同、一带一路肯定是不够，结合2023年新文化论，也得强调这一点。毕竟我们不是官方机构，只是一个追求真相的论坛，不能为此就绝对讨好官方。

我个人觉得，理论水平，确实是毛主席第一，习第二，但是很可惜的是，习的水平恐怕比毛主席是1：100，他现在似乎还有点不服。

至于其他几位，确实没法提。

---------------------------------------------------------

可是，因为历史，当时苏联也是做了让步的，毕竟英国美国才是海洋国家。

英美可以也愿意勾兑，英国和苏联很难搞。

苏联只好遥控一些民族国家战斗。

------------------------------------------

你这个所谓的艾跃进的反例是个啥意思，我没看懂，我试着理解：

你是指群众斗群众吗？

在一个社会，总有满意的和不满意的，昨天我看到一个新闻，感慨万千，孙红雷移民了。

我在想是什么导致孙红雷对世界第二、厉害国丧失信心了呢？

他当然不是唯一的例子，似乎还有吹牛皮的唐国强？河里也正经好几位最近出国的，他们也是对国内遗憾。

这是遗憾的，那么必然还有很大不满的，他们出不了国，怎么办呢？

当然了，肯定有相当要求不合理的，比如孙红雷这类，但是，也有大部分应该就是人民合理的诉求。所谓发展中的矛盾。

这就是文革要解决的问题，前十七年新中国已经积累了很多的矛盾，需要解决，也出现了官僚化。

保皇派为了国家稳定希望不要造反，毛主席肯定不认可，他给予了群众可以造反的权利和权力，还有四大等等等诸多权力，意思就是要求中上层包括基层进行改善，更体现的是为人民服务，如果在文革，不可能有许皮带这类事情。

文革的腐败和今天能比吗，怎么比呢？差距太大了，为此公知的说法，文革更可恨，因为那些造饭派贪权，更可恨，我也是无言以对，一个政治人物不追求权力追求什么？

公知的说法是贪了权就可以享受食堂的多一勺红烧肉了，呵呵呵，这我也是醉了。

其实，河里也探讨过多次的王洪文贪腐，一是和大会堂的剩余散装茅台，一是为中国工业品试用，还有，配叶剑英许世友喝酒、打猎自己花钱。

意思大概是他不配过这么好的生活，因此是腐败。

我也是无言以对了。这种逻辑你怎么看？你爹怎么看，你爹真不知道今天的领导贪权贪色等等等吗，公报上都写了，你爹能否认几个。

我确实知道，薄熙来的桃色是真不存在。其他人我看都是真的。

既然如此，谁的贪污腐败更厉害呢？

所以文革的核心是一批人解决问题，你要支持哪一方。

你说的第一个例子我没看明白，大量死人和第一个例子啥关系？

但是逼死老舍，我还能说两句，首先，老舍是支持造饭派的，支持人民的权力，至于这个结果是啥，我上文已经说了。

但是老舍的死还不算这个问题，还没上升到这里。

这个问题的核心是一些高干子弟，事前知道了516文件，认为可以造反（他们红二代理解的）了，因此有的大城市的清洗黑五类。老舍就是其中之一，因为他是高干明显支持真正的造饭派（比如蒯大富，他在那时被关押着）造反，所以他成了钉子，因此在批斗黑五类群体中，他遭到了打击。

其实北京清洗几十万黑五类，有错误，也有好的地方，确实清洗了几十年的北京的部分沉渣余孽包括特务等等等。

但是，毛主席的意图不在这里，在于清洗一些当权派的错误思想。

事前发动的老红卫兵没管这些，于是批斗老舍这类支持造反的人。

也算是误伤吧，因为他多少算个当权派，只不过他支持群众造反，我估计可能有单位内的政治对立面的支持和提点，因此在批斗时，不仅肉体折磨，而且指控他与赵清阁的不正当关系，这还是抗战时期的事情，一群熊孩子那可能知道这些，必然是有人提供材料。

这里的关键词是所谓奉旨造反，奉的是被偷偷透漏的阉割版的516通知。事后没几天国家就出台文件学好文革十六条要文斗不要武斗。然后这个学好十六条就被官方历史忽视了。

他们继续暴力批斗，所谓大量死人的一部分就来自这里。我不知道你们还想说啥。

实际上武斗（派仗）死亡并不如文革开始时期暴力批斗死亡多，尽管武斗热闹，动静大，不过造成的经济损失确实有点大。

大概就是这样，实际上由于制度还行，更多的考虑了人民的利益，实际上死亡率是下降的，各项是向好的。

什么斗死几千万，这是纯粹的谎言。

几十万批斗致死撑死了。武斗也没几万，但是，工农兵却大量进入了权力体系，在改开后被废止了。

如果都按照上层人精英的安排，这个世界都是缓慢的死人，而且数量不小，我记得雨果说过类似的话，就是这个制度有问题。

我国带来的结果就是人均寿命，八九十年代增长极为缓慢。

我曾经看到两个数据，一是1976年是65岁，一个是1976年是69岁。

官方修改了口径，导致的结果就是1978年是68岁，然后十几年不增长，这是按照正常的增长模式说的。

如果用可上可下就好解释了。

那就是1976年遭到了挫折，因此人均寿命下降，然后再次缓慢增长，直到90年代中期才恢复到68岁。

负责官方不好解释八十年代的不变，和76-78年两年的突变啊？？

如何再次吹牛八十年的蒸蒸日上，这时间线对不上了啊？！！不可能76年还蒸蒸日上，之后就完犊子稳定了啊。

按照改开说法，是78年包产到户之后比华时期更好了嘛！

这是专门反对武斗的中央高级文件。1966年8月13日人民日报 第1版，距离88之后几天，就是公开直接反对武斗的，但是很多谣言都不提这点，说88毛主席会见红卫兵促进了武斗，支持了武斗，这是完全错误的说法。

https://cn.govopendata.com/renminribao/1966/8/13/1/

人民日报电子版可查。

------------------------------------------------

短时间流量还是大了，多到没用的地步：

就好比国家投资许家印继续贪钱。

---------------------------------------------

身为世界第二，不当大哥能行吗？还要在美国领导下？：

美国领导，美国的要求你答应吗？美国的话你不听？

不听还想当老二，咋想的呢？厉害国呢？

中国要搞一带一路是一定要挑战欧美旧秩序的，也是要威胁殖民地国家的殖民者利益的！！！

所以不可能避免战争。

只有屈服于美国，才有美国想要的和平，中国想要，呵呵，美国不可能给的。

• 我问了下我爸之前您帖子的一些问题