主题：【原创】中国促成沙伊和解是一次漂亮的外交出击 -- 脑袋

事实上，土共的成功，与其说建立在阶级叙事上，不如说建立在民族主义叙事上。否则的话，你没办法解释，为什么那么多精英背叛自己的阶级而投入到土共组织中。

因为真纯按阶级斗争理论，那些精英们应该反过来镇压工农起义，虽然老马说过“有背叛阶级的个人，无背叛阶级的阶级”，但就整体而言，背叛整个阶级而“通共”的“阶级精英”太多了，以至于“不背叛者”成为少数，这显然不能单单用“阶级矛盾”来解释。

事实上，苏联美国都曾说过教员并非“共产主义者，而是民族主义者”。

而共运理论其实是反对“民族主义叙事”的，提倡的是“阶级叙事”，“全世界无产阶级是一家”，从某种程度上来说，王明之类的“保卫苏联”“保卫共产国际”“消除国家和民族的隔阂”，“全世界的苏维埃联盟”，反而更接近于“共运”理论的本身教义。

但教员显然意识到了这个理论在中国水土不服的问题。所以他拿出了另一个版本：“民族主义为主，阶级斗争理论为辅”的思想，即所谓的“马克思主义中国化”。

这里面“民族主义的救亡图存”反而是最重要的，“阶级理论”反而成了次要的东西，“阶级斗争”本质上是实现“中华民族独立自主”的斗争工具。

这个版本一推出来，对光头为首的国民政府几乎形成了降维打击。

你可以打泥腿子的红军，但人家抗日，你反而去打别人，就不对了！你可以苛待农民工人，但你不能反对别人追求的民族独立和国家富强吧！大家都是为了中国独立富强，有事可以谈，但你非要打，这纯粹是破坏大家渴望建立中国民族独立，国家富强的希望嘛！

所以，最后土共能团结旧中国绝大数的精英，从而获得了胜利，建立起了新中国。

而后抗美援朝的胜利，也是民族主义光环加持下的胜利。当时的中国还没有完成“社会主义改造”，社会资源掌握的还不充足，但即便如此，全国上下却都表现出“同仇敌忾”，“团结一致”的情景，各个阶层的人都“有钱出钱，有力出力”，这种情况和当年日本打甲午战争前，日本国民全民捐钱，日本天皇皇后连首饰都捐了买军舰是一个意思，都是依靠民族主义来凝聚力量，凝聚共识，依靠民族整体力量，来实现战略目标的表现一样。

这种民族主义爆发战斗力的表现不仅出现在前期，其实近几年也出现过。就是“抗疫”。

在大家所有的认识里，抗疫是土共组织能力和动员能力的巅峰，那么大一个国家，十几亿人口，说封闭在家里，就封闭在家里，没有混乱，没有爆烈的冲突，实在是匪夷所思。认为共产党的组织和动员能力如何如何的强，本质上是没有看到中国民族主义在里面团结自强基因。

抗疫对于中国人来说，其实是一场“战争”，疫情便是“敌人”，在大家的想像里，这场战争的危害不是个人，不是危害个别“阶级”，而是危害的全体人，全体的“中国人”，或者说“中华民族”的健康和生命，所以任何反对这场“战争”的组织和个人，都是“中华民族”的“敌人”，这种“想像的共同体”，一旦上升到国家意志，那就是“神挡杀神，佛挡杀佛”，别管你什么部长，省长，市长，也别管你是大资本家还是大买办，你都得为这个大局，这场“战争”牺牲。

而所有甘愿封闭在自己家里的国民，本质上都是以自己的方式支持这场“人民战争”，否则的话，只靠政府那一点人手，是不可能做到全封闭而不出乱子的！

所以，抗疫本质上也是“中华民族”对抗“疫情敌人”的“战争试演”，才出现动员能力，组织能力高爆发的特性。

又比如，前几年“入关学”在民间的发酵，获得了广泛传播，很多人都批评“入关学”里面的漏洞，说其是“小资产阶级右派”不切实际的幻想。

但这里面，他们都没注意到，“入关学”的能够得到广泛传播的原因恰恰是因为，他的理论基础反而是构建在“民族主义”上的。

“入关学”的理论是“不辩经”，我不和你讨论谁更“民主，自由，人权”。我也懒得和你讨论“谁的体制更好”，你们西方说我是“蛮夷”“文明未开化的人”我也无所谓，我是鞑清也没关系，因为只要我“入关”了，把你们大明（西方）打得满地找牙，那么自然会有大儒（西方学者或高级知识分子），为我“辩经”，（考据或证明，我们的那套体系才是最先进的，你们那套才是落后的。我们才是世界文明的灯塔，我们中华民族才是最优秀的民族）

当然，现在“入关学”也魔怔和分裂了，有的朝“皇汉（汉族最优秀）”发展了，有的朝德二（中华民族最优秀，需要拓展生存发展空间），还有的比如知乎的“帽子姐”，继承发展了“入关学”其中的“构”学。

“构学”，脱自于南宋赵构朝廷的梗，“帽子姐”认为，凡不执着于统一，恢复帝国荣光和民族荣耀的国家和政府，都属于偏安的“赵构”，是属于“构”政府，其合法性是值得质疑的，普京就是“普构”……

除去“入关学”各种有趣的说法和流派外，你会发觉，其本质言论的基础都是建筑在“民族主义叙事”之上的。

而提倡“阶级叙事”（中国引领国际共运，建立人类命运大同世界）的“入关学”，在其“入关”流派中被称为“左壬”，反而是最几近于衰亡的。

所以，就目前而言，民族主义恰恰是最有战斗力的组织，很多人都不知道，巴勒斯坦也有共产党的，理论知识素养都不错，但在巴勒斯坦人那里其支持度远不如高举巴勒斯坦民族解放运动的哈马斯。

这不仅是个例，也是国际共运的难题。事实上，现在连中国也放弃了阶级叙事，代之而来是通过“民族主义”来凝聚国内共识，要不，哪来的“中华民族的伟大复兴”？