主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99

（这贴是回 @bxbird 河友的生产不是根本，写的过程误发了，然后写的太多，超1小时，无法修改，借地发。）

“改开”从哪入手？分配。分他娘用他娘，“端起碗吃肉”，好不好？好，那干吗“放下筷子骂娘”？（万能的河友，“端起碗吃肉，放下筷子骂娘，我记得是万里”说的，但是有记忆的互联网又神奇的失忆了，哪位能从网上找到是哪个领导人说的）。万里这话其实不对，端起碗吃肉的是小部分人，放下筷子骂娘的是大部分人，包括吃肉的不吃肉的，万里站位高，认识的人都有肉吃，他不知道大部分人没肉吃。

我想从前二十七年和后面几十年的分配问题，来说是生产是根本。重复一下：公有制是反人类的动物性的，建设社会主义社会需要成员有相当的知识和自觉性。

现在有一个观点在逐渐扩大影响：前二十七年是中国（历史上）分配公正的时代，是人与人之间最平等的年代（请不要扣字眼杠这句话，大意如此），大家越来越怀念毛主席。但是，为何主席尸骨未寒就政变？为何人们鼓锣打鼓的欢迎邓小平？因为分配。杜律明夫人很不满，买豆腐要排队。农民很不满，战天斗把移山填海改天换日，生产出来的粮食大多数上缴了。工人也不满，这凭票那凭票新三年旧三年缝缝补补又三年。

现在还很多人说毛不会搞经济，社会主义不能搞经济，这些概不能横向又不能纵向又不能动态看问题的脑残观点为什么很多人得人心？当然是教育部的锅。事实上无论从工农生产总值看，还是后来折算成GDP看，前二十七年的生产是总体大幅增长，经济总体向好。周恩来在1975年一月的第十届全国代表大会上，骄傲的宣布：中国概无内债，也无外债。请注意这个时间点：1975年。这起码说明两点：文化大革命起码到1975年1月并未导致“中国经济频临崩溃”；新中国到75年1月才能宣布还完了债。

那么这就矛盾了：生产搞得好，经济搞得好，分配又公平，为什么大家都不满？为什么那么多人对前二十七年的印象就剩下穷苦二字？因为生产成果分配于生产建设的占大头，分配于生活的相对偏小（人口又快速增长），大家勒紧裤带甚至当了裤子去搞建设，还要学大庆学大寨苦干。就是说分配让人不满意。看到问题了吗：分配最公平的时代（差不多）所有人都对分配不满。为什么？毛主席贪污了吗？还不是因为底子太薄，生产总量低建设任务重，人口增长快。

邓小平是懂中国革命的。工人阶级领导，工农联盟为基础嘛。相对工人，农民人数多，组织性差，文化低，觉悟低，生活苦，那就分而击之，先从薄弱的农村过手，家庭联产承包责任制，分田到户，交足国家的，都是自己的，同时大幅下调公，购粮——就是给农民分财产，分配。没了农民支持。工人独力难支，承包制也就在工业推进了，也是跟农村一样，给工人分财产。至今知识分子？四肢不勤五谷不分的依附阶层，说砍就砍了。经费自理——注意哦，经费自理不是空口白话，寄生阶层不是吃素的，不给经费，但给权收费。科研，砍了吧。生产都不搞了再什么科研。后面就是物价涨，86,89年大家都知道的了。

好。改开派们说，改开以来经济飞速发展，物质极大丰富，可分配的多了吧，大家这下满意了吧。可是，为什么越来越多人怀念毛主席？这里固然有私有化走资化的问题，但是生产仍然是大问题。改开派说在，中国注册的企业就是中国企业，实际上并不是。中国的生产，很多是掌控在外国人手里或外国人的代理人手里，生产成果并不由中国人分配。一亿衬衫换一架飞机，大家对这个数字有没有感到奇怪？一架波音737还不到1亿美金呢，出口的衬衫只卖一美金么？事实是，相当多出口的衬衫不单不值一美金，反而倒贴一美金——当时有个怪象：外资企业长年不赚钱甚至亏钱，但企业却越做越大。看明白了吧？在中国生产的东西不归你中国分配，因为不是你的产品。绕口不？

再写没人看贴子都发不出来。简单的说，不搞生产，不搞自己的生产，分配什么？分配狗屎么？狗屎都没得分。先有生产，后有分配。分配依附于生产，当然又反作用于生产。bxbird河友认为分配比生产重要，是基于生产达到相当程度的前提下。我不写了，有心的看当年薄汪关于做蛋糕分蛋糕之争，正反方都说得很明白。我不弄斧了。