主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

我也说过，有克肯定算能力不行的，群众的悼念很多其实只能基于“他是个好人”。

但是从另一个角度来说，有克推行的很多政策，就算结果不好，其出发点还是在于他对于经济和客观规律的理解。理解有没有可能是错的？有。执行有没有问题？有。有没有造成损失？有。

但基于对客观规律的政策，能造成的损失规模是有限的。

而一尊的问题在于，他推行的政策，出发点是“脑袋一拍的理想主义”，其本质和西方白左那一套是没有区别的，就是“觉得怎么样应该是对的”。环保、扶贫这些都是对的，但问题在于你不能因为它们是对的，就“不择手段”地去达到目的，甚至搞成了“顺我者昌逆我者亡”的程度。

我一贯的观点就是，我国现在面临的债务问题，如果中枢不下场，只是让民间去做，是断然不可能达到程度的，因为中枢的监管力是非常强大的安全网。可一旦中枢主动下场做政绩，那事情就不一样了。美国人的债务就是由于联邦想整各种房贷担保、学生贷担保、医保、养老等搞起来的，我国则是由于一尊想整的那些政绩，在10年里以惊人的速度增加了全社会的债务规模。

没有中枢亲自下场，就不可能有现在这个规模的经济问题。就算外需不振了，如果我国没有这么沉重的债务包袱，现在消费不会萎靡，甚至还能想办法稍微刺激一下，然后我国就会以一个无懈可击的状态来应对当前的世界乱局。

所以你不信任有克，毫无问题，完全合理。批评一尊，不是为了给有克洗，只是有克这种水平的人都能被人怀念了，进一步证明了一尊的水平有多差。