主题：加沙的局势会引发大战吗 -- 临时大侠

看来你还是没看出我反对的是什么：

1. 你拿苏德战争，库尔斯克战争来证明是不对了吧：这（主要）是陆上决战，最重要的恰恰是步兵，反映的就是步兵的厉害。

2. 说到武直，现代步兵也有啊，两者并不矛盾啊，为什么要对立起来？

3. 坦克装甲部队是配合步兵作战的，所以没有厉害的步兵坦克装甲部队再厉害也没用，也就是说不会有厉害的陆军。这两者是相辅相成的，也不是对立关系，更不能证明你的观点。

4. 从朝鲜战争到越战，都说明步兵厉害就是可以取胜；而俄乌战争说明即使有占优的飞机军舰，没有厉害的步兵就是很难取胜。加一堆定语是没必要的（否则海湾战争和北约轰炸南联盟也可以加一堆定语成为特例）。

5. 海湾战争不能证明你，因为伊拉克不能说没有先进的飞机，实际上伊拉克很多装备比当时的中国都先进，比如米格29，T72等等（甚至有一架米格29在20公里外用R40击落一架美军F/A18，这个在当时的中国未必能做到），然而伊拉克的空军和陆军抵抗意志都不够顽强，尤其是空军本来有机会重创美国轰炸巴格达的编队，然而伊军飞机几乎都没怎么起飞，错过了这个机会。

6. 但即使这样美国敢打伊拉克也不敢打中国，除了中国有核武之外，最重要的因素就是中国有全世界（最）一流的步兵，这是通过朝鲜战争等证明过的。