主题：【原创】冰眼看日本之一：土头土脑的自民党 -- 冰冷雨天

农业已经不是“人多力量大”的时代，已经不再是产量和劳动力成正比。同时资本主义的利润至上，以及工业利润和第三产业的大发展，确实可以让发达国家如果不考略国家安全仅从利润出发而放弃农业，尤其是粮食这些“低附加值”的生产。

历史经验不能照搬，在日本侵华以前，汉族虽然被蒙满统治过，但是最后还是把同化。如果按这种浅薄的历史经验，那么何必付出那么惨烈的代价去抗战，就学胡适之先生规劝日本人善待中国人不就截了。

可惜，许多人恰恰忽视了最最重要的一点，那就是中日战争发生在中国第一次沦为世界的落后者而面临比自己先进强大的敌人的入侵。和仅仅是武力强大的蒙满不同，日本在经济文化等全面领先中国，如果中国战败被同化的还不知道会是哪一方

呢。看看琉球、台湾、朝鲜和东北就知道了，看看香港也会多少有点了解。

如果照搬农耕时代的夫子经验，那么将无法解释当今各发达对农业的保护政策。在各国都有一个农业部，这个部几乎不受任何时期政府改革精简的影响，可见人们对他的重要性的认识。现代陆地海上和空中运输已经不似以往，在一定流通规模下这些对发达国家而言成本所占比例很小，因为这些都是他们所能自产的不需要象中国那样支付巨款去引进和维护。当然，作为不发达国家的中国可以另当别论，工业的落后使得这些工业产品显得价格高昂维护成本多，一直现在许多地方还靠人力来维持。

如果笃信自由经济的信条仅从利润率考虑从而放任自由竞争，那么日本本土的农业生产绝对是一种亏损的产业。日本不似美国农业人口比例那么低，此其一；同时人本本来耕地面积就有限，同时也没有大面积的平原适用于类似美国的大机械化耕作；再者，日本的工业品原料和能源只能靠大规模进口但有没有美国的国际控制力。所以日本的农业生产成本相比之下是极高的，在国际农产品的竞争中处于劣势地位，如果不严加保护，那么在资本主义法则的运作下必然被淘汰出局。有一点你必须注意，资本主义和工业革命才多长时间，而且大多数国家摆脱当年作为殖民地宗主国的现今发达国家的殖民统治才多少年。历史经验可不是想当然可以乱套的。