主题:【原创】国内重点实验室评估之乱象 -- 崂山一道士
最近很少上西西河发言,主要原因还是上网不方便。前段时间学校里的网络无法上西西河,但自己手机用流量可以上。所以多是浏览。现在好了,用学校的网络也可以上了,又正好遇见一件值得一说的事情,所以上来说说。
前两天一个科研界的朋友来访,于是就请他下馆子喝酒聊聊天。酒过三巡,这哥们儿开启了吐槽模式:
“道士同学,你知道现在的科研评估有多黑么?”
“有所耳闻,但具体不知道啊,你知道我只是个小虾米而已。”
“是啊,你是团队吃饱就可以不问窗外事,但我不行啊,我管着个教育部重点实验室,五年一评估,评估不过就得摘牌。”
朋友呷了一口酒,又叹了口气,接着说道:“你不知道同为教育部重点实验室,也是分三六九等的,有教育部发运行经费的,有学校自筹经费的。前者往往是比较好的学校,而后者要差一些,主要是挂上这个教育部重点实验室的牌子,学科方向好发展。”
“而我管的这个重点实验室呢,属于后者。其实这几年我们发展得很不错了,引进了不少人才,科研项目也拿了不少,但比起那些老牌的重点实验室,还是不行的。这不,这次评估初评排名很靠后,前几天教育部组织专家来现场考评了。”
我给他又斟了一杯酒,问道:“结果呢?”
“还不知道。但你是没看过我们学校接待专家组的阵仗,能用的公关都上了。”
“专家组其实就来听半天报告,我们得好吃好喝招待着,还要送礼物,送钱。九个专家中就两个专家没有收,也算是清流了。”
我又问:“钱送到位了,应该能过关吧?”
“谁知道呢!?我们送礼物送钱,其他初评没过的学校难道就不送?大家都送,那么我们并不会因为送了就占据优势。”
我不禁感叹了一声:“这个评估机制真是逼良为娼啊!”
“谁说不是呢!我看不出这个评估有什么用。评估是可以评估,但为什么一定要淘汰呢?看看NBA,没有淘汰排名垫底的球队,反倒在选秀权上会有一定优势,这能促进球队进步。重点实验室也可以这样啊,评估靠后的,可以要求学校加大投入,加大人才引进力度,为啥要淘汰呢。这就逼着学校各种作假,各种盘外招,败坏了科研风气。”
“是啊,这样的评估反倒起了副作用。但又有什么办法呢?这是不合理的制度导致的制度性腐败啊。但无论如何,希望你们好运吧!”
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】国内重点实验室评估之乱象
🙂颜宁当选院士了,不知道是否是千金买马骨 8 亮子 字625 2023-11-22 20:55:08
🙂颜宁是改革先锋深圳用高官厚禄,和三顾茅庐请回来的 6 村长的野望 字481 2023-11-27 06:13:53
🙂霍勇起诉胡大一 1 审度 字1303 2023-11-26 15:21:56
🙂胡大一是个正派人,是你们中国医疗的希望 3 亚细亚的孤儿 字2042 2023-11-27 16:38:57
🙂对楼下那些回复有些失望 3 匿名 字852 2023-11-10 22:54:27
🙂评估是团乱麻 2 小科 字488 2023-11-14 23:52:32
🙂应该严管科研造假,减少甚至取消科研过程评估 1 思想的行者 字822 2023-11-08 07:56:25