主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

口口声声信仰共产主义，实际上则是唯心主义，觉得现在能有的东西，都是理所当然的，之前再怎么选，结果都比现在只好不差。这和欧美那些新自由主义、只会喊让所有国家都民主自由的，有啥不同？

我前两个帖子已经回答过你这里提过的问题了，既然欧美产业转移对我国是好事，为什么他们还要做？

因为这让他们享受了几十年好吃懒做的生活，在胡乱印钱的情况下过上了物价反而下跌了，也诞生了很多人羡慕吹嘘的高福利生活，并且让他们的政客不断获得连任。再往细节里说，跨国公司通过把工作转移到成本更低的地方，自身的利润也大幅增加。也就是说，从短期利益的角度看，产业转移几乎符合所有人的利益。为什么美国人不在乎长期利益？因为“及时行乐”、“从长期看，我们都死了”。

如果要用一句名言来升华一下，还可以说“卖出绞死自己的最后一根绞索”。

-

你现在这种行为，本质上和欧洲那些去博物馆泼油漆的环保主义者没啥区别，都是“极端意识形态主义者”。

共和国伟大的领导人，都是那些能够实事求是看待问题的马克思主义者。毛主席如果也是一个意识形态上脑，无视敌人强弱的，怎么能带领四渡赤水？像日本人一样搞“玉碎冲锋”不就完事了？

近年来刚上来一个稍微脑袋差一点的、稍微喜欢以政治口号为纲的，你看管理能力能行吗？

说难听点，如果我国今天实行社会主义，全国的生产、资源由主席台上这些人管理调配，你有信心吗？