主题：毛泽东和崇祯区别在哪里？ -- TyphoonDoksuri

毛泽东出身农村，对劳动群众充满同情，他的下乡政策让城市干部家庭出生的习主席也能知道民生疾苦，说是习主席的老师不为过。他当得起一句“教员”。他和习主席的关系，和杨昌济和他的关系相近。

毛泽东也熟读兵书，打仗打得好，得了天下。但是在治理天下上，无法脱离封建思想局限性，能力实在有限。他的“八字宪法”很精到，符合一个优秀大队长的水平。但是在全国的高度，不能靠这些鸡零狗碎的细节管理。

放眼世界，美苏两个经济循环体，他前面加入苏联，后面关门自闭，都是昏招。好比一个村里的农民，张三开了汽车厂，工资高，技术培训多；李四开了马车厂，工资低，技术培训少。他在马车厂干了几天说被剥削，就不干了，回家土里刨食，结果老婆孩子饿死一片。只看见工厂上班被剥削，看不见被剥削后，剩下的也比自力更生多无数倍，典型的封建小农眼界。

中国落后于日韩台，毛泽东的责任无可推卸。所以后来人民群众骂娘，你说人家忘恩负义是不假，但人家说的都是真心话。所以应该搞选举，丘吉尔战后落选，就避免了毛氏挨骂。国家领导人是一份工作，不是封建酬庸。

今天的习主席就能一眼看破厉害，虽然十里山路不换肩存疑，但是国家领导人不以挑担论英雄。他敏锐的把握，谁跟美国跟的紧，谁就繁荣富强。所以义无反顾，打破重重阻碍，跟美国好。他成大事不拘小节，为了全国人民的福祉，对于台湾这种边边拉拉的小事不放心上，这才是帅才该有的样子。在习主席的任上，中国脱贫成绩超过了越南、菲律宾、蒙古等国，真正体现了之前几代领导人做不到的“社会主义优越性”。如果中国有选举，他能当选到100岁，唯一限制的是他的身体健康。人民的眼睛从来都是雪亮的。

你说的西方先进是对的。但是把西方的先进局限在马克思主义就狭隘了，缺乏国际视野。毛泽东和习主席比，基本和崇祯和毛泽东比接近。