主题：关中农村见闻 -- HAL

桥上老师好。

你的贴子其实抓住核心了：

发展县域工业，就是改善就业。

大家总是说农民进城农民进城，花光打工钱在城里买个房子，然后吃风？

集约化农业，一大片耕地一起包给私人农民就变成农民工，就能过好日子？阿根庭巴西是例子。

桥上老师，关于这个问题，你和一些人有两个思路盲点。

其一是思想上没从过去三十年的经济模式中脱出。

这句话体现了还是对外销售的思维上。双循环，内循环，提升消费。都指向内需，本地需求。对照东西部的消费，特别是工业品的消费，无论种类，质量，换代速度，西部还有很大空间。当然，中国跟美国比消耗，也有很大空间，这里我们就说中西部内陆。

其二是对工业协作有误区，总是觉得上下游工厂必须一小时半小时内能面对面交流。事实上大多数通用工业品并不需要那么频繁了的沟通。很大产品就是那样的，简单买原料机加工或拧螺丝就行。比如锅碗瓢盆，枱櫈桌椅，电饭锅消毒柜，电视mp3，锄头锯子斧头，这些把原料运过去就地生产，光运费就能省一大笔，质量就是看质控。比如你说注塑机，13.5米拖头运一车塑料桶，就那么几吨，运原料随便可以运二十吨。房租水电人工再便宜点，市售2/3的价格就能相当于从东部运过去的产品。

同样的日用工业品，我国东部和西部价格相差大到不合理。

这两个盲点消除了，应该会有不一样的想法。

桥上老师也提到一个重要问题：交通。我把教育当中共第一功德，而第二则是村村通。要搞工业，交通，能源，水，土地，是四个必不可少的条件。然后通讯，原料，市场。

事实上，回乡创业一直都有。目前看，失败率挺高的。同时，我国工业也由东部沿海逐渐向中西内陆渗透和扩展，近年有所加快。那么为什么我还要反复说要搞县域经济？政策，没有政策，厂房都搞不到，水电也没有。当年薄重庆我觉得最好的两个事：唱红打黑和政策扶持回乡创业。很多人说薄是争取资源所以能搞发展，但是扶持回乡创业这事，薄黄都公开算过帐，着实是高收益项目。各地都有自己的特点，因地制宜是必须的，但方向应该如此。搞旅游农业，经济上没前途（特例无意义）。

桥上老师， 我是对的。不妨10年为期，2030年回看。除非中国突然成功颜革。