主题:旧金山 -- 胡里糊涂
你举上海的例子难道不是想说明居住面积上不去,大家不乐意买觉得条件不好进而影响生育率吗
我从来没举过什么上海的例子,我之所以提过一句上海,是回复@潜望镜说的他上海亲戚的例子,
两室一厅都凑合,我的比较典型上海亲戚,俩孩子一家四口,三十多平米完全足够。夫妻主卧十平米,小房兄弟俩,极小的饭厅/过道五平米,厨卫全
我回复的是“你用70/80年代的居住条件来谈现在21世纪的事?你觉得现在又有多少上海人会住这样的住房条件?怎么不用筒子楼来谈啊,4口人住一间,厨房放在走廊,卫生间公用。时代已经变了,你觉得有多少人会把这种情况当成日常的?”
后面是你说的上海的例子
历史上你自己写了60平以下足够住了,现实中60平在香港住个五六个不成问题,人家gdp是大陆五六倍的香港能住,上海住不得?
然后是我质疑你谈gdp用香港对比大陆,谈住房换到用香港对比上海,属于偷换概念。
我每个回复都是对上一个的,你自己解释不了偷换概念,你却跑这编出个我拿上海举例来,不敢正面回应却不停地转移话题,还做天真状说出“我就是觉得你的逻辑很奇怪”,你搞笑不?
我从“很多人谈房子其实忽略了一个最重要的问题”这个回复开始,说的就是放开多胎生育政策,会导致房地产市场户型有所变化,多子女家庭对多户型多室房有更多的需求,以往的小户型二室三室的房子不适合,从来没谈过什么生育率的问题。
你却脑补出什么
你举上海的例子难道不是想说明居住面积上不去,大家不乐意买觉得条件不好进而影响生育率吗?然后你又承认了香港的居住条件不好,要改善住房要去上海买房。那你随便搜一下香港生育率0.8,上海生育率0.7%,为啥居住条件那么差的香港,挣得又多,生育率还比上海高呢?你举一堆房子以外的其他条件有啥意义呢?你的论点不是房子住不好就不生吗?
人家说城门楼子,你理解成机枪头子,就这理解能力,你就别出来献丑了
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂我更好奇你的自信来自何处 1 寄意寒星 字1144 2023-11-30 09:02:19
🙂有错就认,我承认口音这话说得不严谨 3 风中乱发 字1911 2023-11-30 21:24:04
🙂我的核心论点就是,不生是经济发展的结果 4 潜望镜 字757 2023-11-26 19:55:00
🙂恭喜你,答对了 2 寄意寒星 字1537 2023-11-26 23:57:36
🙂你也许认错人了,或者是误解了 5 潜望镜 字437 2023-11-27 01:08:45
🙂不一定,改改教育体系试试? 4 贼不走空 字503 2023-11-26 21:28:48
🙂我笑了,你还说改变歧视 3 潜望镜 字347 2023-11-27 00:32:13
🙂26岁走上社会与16岁走上社会 2 贼不走空 字1161 2023-11-27 01:28:20