主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客
共:💬467 🌺2876 🌵196
复 就事论事
犹太人的以色列国家必须生存在巴勒斯坦。只要是尊重基本人权的人，那就无法反驳他说的这条。除非去试图推翻联合国的决议。
那些反对尊重基本人权的人，如河里的不少人，显然不适合辩论，也不需要与之辩论。
联合国决议是一回事，与基本人权没有关系。河里许多网友建议以色列去欧洲建国，就被你直接打成反对尊重基本人权的人。
在加沙屠杀妇孺的以色列人，和主张以色列去欧洲建国的人，到底谁才是不尊重基本人权呢？对于后者，你直接表态，不需要预与之辩论，对于前者，你百般呵护，奋力鼓与呼。
你自己说，是不是有点无耻呢？
通宝推：李根,投桃报李,玉米菜,知其何休,淡淡忧伤,不如安静,凤兮凤兮,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的在理，国家统一不容辩论 2 村长的野望 字358 2023-12-16 17:57:01
🙂就事论事 燕人 字423 2023-11-27 05:42:47
🙂不过确实没法用人权去说这个事 2 川普 字1431 2023-12-15 17:36:22
🙂你这是公然扯谎了
🙂你们为啥非要跟黑人管家较真 5 玉米菜 字0 2023-12-03 07:08:33
🙂这巴掌打的响亮，逻辑清晰。亲美的学会了美国的双标。 7 凤兮凤兮 字146 2023-11-30 21:52:10
🙂中国人的山海经国家必须生存在美国，否则你就是不尊重基本人权的 10 凤兮凤兮 字863 2023-11-28 04:52:23
🙂以色列必须安全地存在 燕人 字178 2023-11-28 01:40:35