主题:旧金山 -- 胡里糊涂
那就是讨论的内容,究竟是速统、缓统、还是暂时不统
在简中环境下,早些时候也流传过一个说法,就是尊的连任是为了完成统一大业之政绩,所以现在的很多讨论,往往都带有“速统”的假设。这也是上文提到,国民党是负资产的一个前提。
而同样的假设对马英九时代不是很适用,那时候普遍观点是“时间在我”,拖一拖就拖一拖。对国民党印象差,一方面是国民党证明了当年一个台湾网友的说法:民进党是“台独”而国民党是“独台”,国民党的操作令很多国内的人非常失望;另一方面,国民党的历史包袱太大,而且仿佛完美继承了影视节目里国民党的那些缺点,尤其是“内斗内行”。这些大爷们一旦被放到北京,一旦把这些玩意都用在一尊们身上,后果不堪设想,说是“乱华”我觉得都不过。所以可以说我对岛上国民党有PTSD,说视他们为洪水猛兽也不过分。
至于具体的操作,我亦认同政治上并没有准备。我这两天和wolfgan河友的另一串讨论中,也表达了类似的观点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂“速统”肯定不在选择之内 7 达雅 字267 2023-11-30 04:10:50
🙂大牙的思维跳跃性很强啊。 24 wolfgan 字1124 2023-11-29 20:57:49
🙂你说的不是事实 2 匿名 字3232 2023-12-02 04:59:48
🙂我和你对事实的认定确实基本不一样,所以没什么可讨论的。 3 wolfgan 字0 2023-12-02 10:38:45
🙂你角度很激进嘛 拜吨 字0 2023-11-29 03:07:52
🙂香港充分展示了邓氏和平统一一国两制的破产 12 潜望镜 字510 2023-11-28 06:37:44
🙂又在乱讲。香港明明教育了大陆群众,增强了信心。 4 达雅 字467 2023-11-28 08:07:13
🙂你这就很无聊了 22 潜望镜 字467 2023-11-29 01:36:21