主题：旧金山 -- 胡里糊涂

但是吧，有一说一，类似二氧化碳作为检测“新风换气空净” ，以下简称空净，这个指标具有可操作性，毕竟二氧化碳检测传感器成本低廉。

空气中病毒量减少和降低传染是否正相关，我想这大概是不言而喻的，具体什么比例，比如xxx类型空间内，每xx个人中有一个感染者时，需要xxx空净指标可以将传播率降低到x。这个指标一看就挺科学的，有用肯定有，能不能切断传播还要看病原体。

这个病原体的特性可以极大的改变以上模型，因此很难订一个最最合理无可辩驳的标准。我觉得大致可以参考香港那种好执行的方案，就是6次换气，干脆利落。对于不同换环境，比如易感人群，特别密集，可以规定室内像刮风一样形成小区域强力换气，类似冷库门口的风帘。别说有用没用，你就说空气好不好吧。

以上标准，以最粗浅的常识就可以看出是有效的，费效比只能暂且不谈。如果我们人为提高到整个欧美达不到的水平，从发达地区率先开始医院商场学校推广，可以进一步提升我国人权高地的优势，老百姓也纯纯获益。代价是苦一苦中石化多生产过滤棉，风机厂家多绕点马达，钣金厂家乒乒乓乓冲板折弯，电子厂多打螺丝组装传感器。只要1.5倍工资到位，想必产业工人也是愿意为了人民健康多加一个班吧（滑稽）。进而以此国标，推广到全球，比如必须我们到的地方，就要符合此标准，类似美国人大统领出门自带车队，让全世界知道，我们就是地上天国，我们就是人间天堂。

如果借疫情，从实现境内主要城市绿区，天下染毒而天朝自净，可以占据此道德高地，真不知可以获利多少。比美国人的天兵概念，十艘CVN，威力大一百倍。道德高地建成之时，天下归心。