主题:【原创】支持一下河南的亮亮和丽君 -- Swell
就是为了关联林立果和林彪,很遗憾的因为飞机摔了,所以林彪和林立果此事到底有无关联,装作不知道了。
而当年大家都指责林彪意图谋逆,这个是事实,不仅如此,粉碎后散发林彪摔飞机的照片时,也是这个宣传口吻。
至于不能作为依据,我在之前的帖子都说清楚了。
而在这里,你指控是林立果的手笔,你认定是他的水平,但是我看证据不足。因为林立果很不巧,还有个空军报告。当然,可以说空军报告是他人代笔,但是到现在,证据也是不足。
而我说,林立果内涵毛主席,证据太少了,只有这个571才体现,在其他地方,连谣言都没有,只有林彪的疑似内涵毛主席的所谓笔记说。
这个串联逻辑是很难成立的。
而且庐山会议所谓官方宣布的林彪的罪证并不是真正的罪证,当然也和内涵毛主席毫无关联。充其量也只是个简单的可以检讨的政治错误。
在当时也不可能追究他所谓文革错误。
所以,林彪的所谓罪恶就是支持文革、谋反、叛逃,不检讨(约等于反对毛主席,实际上是不被通过罢了)等等,是改开后累加起来的罪恶并罚的结果。
我在这里说,这个谋反,根本不成立。
结合那位小朋友的疑问,林彪背叛毛主席了吗?当然没有。
https://www.talkcc.org/article/4944225
林彪的问题是维护军队独立性镇压了造反派和保皇派。这事和周总干的差不多。
@Swell
因为通过其他方式搞不死林彪,毛主席还要留林彪继续担任局委(检讨通不过也没关系)。只有谋逆加叛逃才能钉死林彪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你应该看看二月逆流 3 真离 字89 2023-12-07 16:23:15
🙂我知道发不发的也是问题,可以说有地方有阻碍,我也知道是毛主席 4 真离 字1445 2023-12-06 02:12:12
🙂我们的分歧在于这份纪要的真伪 6 lpa 字624 2023-12-06 03:29:33
🙂我们的分歧应该是能否作为林彪谋反的证据,当时是这样操作的
🙂四人也不是那么硬,他们只是言官,加点文宣和组织功能 4 真离 字3377 2023-12-06 01:28:14
🙂这里面我还有两个疑点,第一是林立果为何对毛主席那么不客气 真离 字624 2023-12-05 23:28:59
🙂安插军人不是林彪之外的人吗? 2 真离 字261 2023-12-05 04:25:15
🙂当时年龄还小,按照后来的理解 9 lpa 字563 2023-12-05 00:04:48