主题：美国力量的来源：一个变化世界的外交政策（作者：杰克·沙利文） -- 年少亦菲的粉丝

或合称强约束力是盟友和朋友的最大区别。西人影响控制他国的手段在盟友之外很多的都强调这个强约束力，像国际货币基金组织和世界银行，放贷要求贷款国满足很多政治经济条件。

像美国和尼泊尔签的[URL=https://m.toutiao.com/is/i8dY4GqV/?= 王世达：美国胁迫尼泊尔通过MCC协议，难逆中尼合作势头 - 今日头条]千年挑战计划[/URL]，一定要尼泊尔议会通过，协议地位优于尼泊尔法律，美方人员不受尼泊尔当地法律管辖等内容，一个区区5亿美元的输变电和公路维护项目（应该是表面项目，猜测有对我设监听站之类的暗桩，中国与尼泊尔水电站项目就有12亿美元），需要尼泊尔如此高保证力保护，这是美对付他国议会，行政两权分立的体制保持强约束力的思维与实践。上面链接的文字说“难逆中尼合作势头”现在恐怕已经有逆了，尼泊尔最近调查中国软件，调查中援建的博克拉国际机场，背后有没有美人借这个MCC契机介入搞鬼。

我国的对外项目经常性碰到换一届政府就变脸，就缺少这种要求对方提供类似法律的高强度的保证。

朝鲜是中国的历史盟友，现在恐怕称不上盟友，连新建边界大桥都多年空挂着半截，我国的国际交往思维自与苏联闹掰后回避结盟意识，不说搞军事政治结盟，就是搞经济结盟也是松散性的，约束力性弱的，上海合作组织半死不活，经贸协定喜欢搞一对一的，除了RECP没有区域性的其他吧，中日韩的搞很多年没搞成，看到日本搞的TPPC成气候了就着急了想加入，当然一带一路很不错，但那是经济合作机制不是贸易规则机制。