主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客
共:💬467 🌺2876 🌵196
名不正则言不顺
道义是为利益背书的工具。
人类极其善于将自己的一切行为道德化，合法化。
如果人类必须吃人肉，一定会有一群伟大思想家诞生，论证吃人肉的正义性。
比如达赖喇嘛喜欢吃肉，就搬出医生的证明，说自己身体需要补充蛋白质。
所以说，如果中国有和俄罗斯翻脸的必要，御用文人一定会写出九评普京，为开战造势。
但本末的关系还是很清楚的，是利益牵引的·。
文科生就像毛驴，要跟着大大的鞭子往前走。
国家养了一群驴子，有的说俄罗斯好，有的说俄罗斯坏。国家都会养着
按照国家需要，在合适的时间把相应的驴子拉出来干活而已。
对于国家利益来说，一切都是棋子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有不同观点很正常。对社会国家都有好处 2 llama 字233 2023-12-12 07:48:28
🙂Llama 兄久违 9 宝特勤 字1211 2023-12-10 13:33:49
🙂海参崴这些应该天天唱 1 80后30 字153 2023-12-12 20:43:39
🙂面子上一定要讲道义。这是文科生的工作
🙂何止是文人了，在国家利益面前，官僚们也一样是驴 42 方平 字1404 2023-12-12 11:54:52
🙂不同的是，美国训练有殖人为它讲道义，把不道义的讲成道义 2 凤兮凤兮 字274 2023-12-13 02:57:08
🙂乐玉成为例，体制内还是挺讲究的 4 生产队的小鸭子 字671 2023-12-12 12:51:47
🙂境界不一样 7 潜望镜 字432 2023-12-12 20:54:12