主题：“2022年度全国十大考古新发现”，都发现了什么？ -- 回车

直立人起源于非洲基本上各家都是承认的（约180万年前），有争议的是现代人的起源。（国内的”巫山人“大约在200万年前，但到底是人还是猿还是有争议的）

通常人们理解的现代人非洲起源说是“夏娃假说”，这个理论说的是现代人从大概8-10万年前从非洲出发，取代了各大洲本土古人类，也就是“完全替代“。自从在现代人中发现尼安德特人和丹尼索瓦人基因后，这个理论事实上已经被推翻了，当然不是完全推翻，而是修正为“同化假说”，也就是“非洲起源附带杂交”。

”多地起源假说“和“夏娃假说”都创立于1984年左右，后来也修正为”连续进化附带杂交说“。但前者的修正可以理解为”降级“，而后者的修正可以理解为”完善“。“夏娃假说”如果没有了”完全替代“，那就有可能是楼下说的只是个数学假象。从直觉上看：没道理只有非洲的古人类才喜欢到处迁徙，这个至少也应该是大部分古人类的习惯，那么尼安德特人和丹尼索瓦人等也可以向其他地方迁徙，其中也包括非洲，并在这个过程中发生基因交换，所以现代人的起源可能是个网状结构，但由于某些原因看起来像是起源于非洲（可能和Konig引理有关）。

另外基于”完全替代“的单一起源学说还有其他一些困难，比如从直立人算起，如果起源地都在非洲，那么需要四次才能解释古人类历史，也就是除了约180万年前的直立人和8-10万年前的智人之外，中间还要加上两次。所以有人也做出了一些修正，就是直立人走出非洲后在亚洲近东附近过一段时间后又返回非洲，之后才是智人走出非洲，这样会比只从非洲走少一次，按照奥卡姆剃刀原则这个解释比原版的更合理。但如此一来也可能会像上面说的本身就使”单一起源“不那么可靠，而更有可能是一种假象。

当然现在关于人类起源的学说大都还是”假说“，随时都有可能由于新的考古发现而被证伪。