主题：旧金山 -- 胡里糊涂

第一，如果是单纯贪污腐败，违法乱纪那种，世界上通行的做法还是纪检机关/廉政公署负责。这里普通群众难以监督，因为银行/金融/证券/房地产都是需要调查许可的，不是普通人可以接触的。哪怕拜登儿子腐败案，普通人接收到的信息也就是谣传级别，没有任何真凭实据。

第二，你提到的鲸吞国有资产，一些是违法犯罪，另一些是政策允许的，九十年代所谓给国企解套脱困，管理层买断啥的。当年一些干部还老大不愿意认购国企股份呢，当然后来都发了。这样子群众监督啥呀？人家合法的嘛。如果说监督决策过程，但是这样一来根本就不会有改革开放了。

历史地看，都是统治阶级内部互相监督，互相制衡，王朝兴起的时候生机勃勃，资源也比较丰富（因为战乱死人多）。到了后期，这种监督失灵，各派划拉自己的利益，争相损公肥私，那就没救了，王朝重启，或者在西方就干脆是彻底走进历史。

毛提出人民民主专政，效果如何？反正毛一去世，群众立刻背叛，邓登高一呼，应者如云。在我看来这个系统是失败的。如果毛 1950 年就去世，新中国的发展，最好也就是印度和印尼之间。