主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

本来是刘少奇作为政府主席应该指挥各省省长书记等领导，这是常委负责制的各自分权，书记处总书记针对各大省委书记。

但是，在权力斗争中，总理和政府主席出现了权力斗争，本来毛主席时代，似乎是主席负责制，主席应该权力多，但是毛主席你知道，把自己限制在了虚职，全国巡游解决问题。

由于高岗在1954年被打倒，事实上毛派已经式微了一些。

到了1959年，毛主席正式传位于刘少奇，刘少奇搞不过周总理，他想发展主席的权力，其实没有了能力和机会，因为，毛主席出让了主席的权力清单。所以刘少奇争权很困难，因此他选择了激进。

但是他的激进导致了部分浮夸风，邓做局，我猜测是是有点做局，也可能就是邓也想激进，所以导致了浮夸风疯狂了。

毛主席对数据很敏感，所以在一开始就限制浮夸风数据，但是没有成功，因为他和刘少奇都有一些被架空了。

但是彭老总跳出来了，因为他确实想制止浮夸风，但是他看错了形势，正如毛主席所说，之前他应该提出来，而不是在庐山会议提出来，因为，大家都能看到，彭老总这是在有意搞周总理等，邓甚至因为怕被攻击没敢上山，因为吴芝圃、曾希圣、舒同等激进派可算他的铁杆。

上海的柯庆施也是激进派，但是上海不吹牛皮。上海或者他主管的华东比较踏实，达到目标没问题。

问题是，这个建设还得搞，激进一点也不是不行，但是数据缺失应该控制住，也就是说，没有必要追究这个集团的责任了。等过了三年困难再说，在这里我又要歌颂一下毛主席，我个人以为，对于三年自然灾害，毛主席是有预感的，所以彭德怀的冲突缺失没有必要。

尽管如此，毛主席声色俱厉，这是真的，但是毛主席还是保护了彭老总，第一保留了局委，第二，不允许彭老总自杀，第三，没有虐待软禁他等等，比高岗舒服多了，因为还不是周派管理的彭老总，不过彭老总不会自杀的可能性很大。

虽然他感到憋屈，同时，毛主席多次欢迎彭老总的检查，正如我所说，毛主席制止了他和黄克诚等批判文件的全国公开报道。

所以彭老总主要针对的不是刘。

为此，周促进了1967年批判彭老总的文章发表。这个结果就导致彭老总暂时待在泥潭里无法出山，批臭了。

这是一部高棋，否则彭林合流，他挡不住。更不好冲击毛造反派体制了。

1967年，这个时候王关戚虽然还在，但是已经遭到重大打击，因为怀仁堂，他们遭受了严厉批判，毛主席也保不住他们了，江青为此还哭了。

怀仁堂和720就是他们被抓的转折点，实际上，2月逆流怀仁堂，毛主席就知道保不住王关戚了。

周总理这个时间点抓得很好，在这个权力空白期，发表了批判彭老总文章。因为后来就是康生和张春桥和江青主抓文宣了。

实际上大家对文革还有个错误的认识，好像文革前期四人帮多厉害似的的，实际上，四人帮真正掌握权力是1973年前后，王洪文正式进入中央，在此之前，王洪文是指负责上海的，不仅是文革，还有行政，相当于上海市长，张春桥是主要工作在中央，立足于上海，大家都知道，姚文元也主要是上海领导干部。

他们是因为上海的成绩好才进入的中央。

江青参加了各种专案组和审查小组，但是主要也是在周总理和康生的领导下进行工作的，根本不是主要人物，主要是她确实在文革中行为代表毛主席。

张春桥和王洪文进入常委，主要是因为上海的工作建设搞得好。和今天差别不大，当然了，上海市书记和市长都入常，还是有一些夸张的。

当年采取的理由是张春桥在中央帮助江青和康生工作，组织宣传小组副组长，文革小组副组长。其实江青也是文革小组副组长，组长是陈伯达嘛，康生是顾问。1970年陈伯达倒台，康生接任了他的位置。

王洪文在上海等于书记加市长一肩挑，在张春桥的远程指导下，效果很好，柯庆施打的基础太好了。

所以一般，庐山会议官方公知等的文章一定要骂柯庆施。就是因为他是毛主席的忠诚战士，提拔了张春桥和姚文元。

这是我理解的庐山会议，彭老总确实冲动了，有关发表了其他文章在人民日报，留中了彭老总和黄克诚批判文章，网上毛泽东年谱可查，毛主席当天（庐山会议后的）只同意发表了另外两篇公报。

可以肯定薄一波还真是因为偶跟随刘少奇而跟随毛主席的，但是呢，彭真就看不清，按道理讲他应该是刘少奇的合作伙伴，而且是上下级，但是在东北解放战争中，他表现的完全是个亲苏派，这确实有一点奇怪。

我理解他和刘少奇是特殊的合作者吧。