主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
共:💬785 🌺5699 🌵159
重要的是你能不能推翻我引用的这个说法：“死刑核准制度名存实亡。”，毕竟，如果这个说法是真的，核准死刑这锅，不能甩到最高法院去吧？
请留意，我引用的材料来自中国法院网，刊于人民法院报 ， 作者有名有姓叫陈永辉，多少算是有点分量的吧？
你要推翻这个说法，原本也不难，就看你能不能找到一些资料，说明文革年代，最高法院一切工作有条不紊，正常运行，这就足够推翻我引用的说法了。
但是你自己看看你复制黏贴的材料，哪一条能够证明"最高法院一切工作有条不紊，正常运行"，哪一条能推翻我引用的说法吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂名存实亡可能是真的 2 野狼 字216 2023-12-15 14:13:47
🙂并没有认真，你如何证明呢？要知道不是都处死了啊 3 真离 字465 2023-12-15 17:51:42
🙂我是否愚蠢压根就不重要
🙂文革中后期死刑复核不大可能由各省自行决定 14 方平 字1312 2023-12-15 21:33:38
🙂你说的这个我能理解 2 懒厨 字209 2023-12-15 22:48:25
🙂文革大部分时期，法院检察院工作都是由公安机关行使的 27 方平 字2216 2023-12-16 03:43:28
🙂哈哈！估计这是西西河最过瘾的事情 2 懒厨 字743 2023-12-16 08:29:34
🙂如寄意兄所述：这是历史形成的 40 方平 字2731 2023-12-16 11:13:45