主题：【原创】狂飙东进——记中原突围中的皮旅（下） -- 忘情

你爸说的和我说的可能不是一回事。

我说的“想法多”，是说俄罗斯存在着许多的不同思想体系和流派，

不同的党、不同的派系都有自己的理论家！

这些理论家都有自己的理论！

而且每种理论都有自己的一批信徒！

仅就马克思恩格斯的社会主义思想来说——有个亲身经历“十月革命”的美国作家写的《震撼世界的十日》里记录的“社会主义政党”就有二三十个。“布尔什维克”是俄语“多数派”的意思，是俄国社会民主工党中众多不同派系中支持列宁思想的这一派系，而且原本也并不占多数，是在某次代表会议上两名叫“崩克”的犹太人派系的代表临时退出代表会议，列宁这一派才成为了“多数”。

即便是“十月革命”列宁的“武装革命”理论获得了成功，许多非共产党或非列宁派的理论家仍然不承认自己的理论错误。

这和中国革命中当实践证明了毛主席的正确后全党就毫无保留的转向跟随毛主席的思想和路线完全不同。

而仍然不赞同毛主席的路线，另搞一套的就只有从苏联回来的王明！

至于说“颜色革命”在中国搞不成，我觉得不是因为中国人想法多，是因为绝大多数中国人都看到了苏联“亡党亡国”的深刻教训！想法统一：摸着苏联老大哥过河，傻子才会把老大哥踩过的雷再踩一遍。

至于说罗曼诺夫一世的父亲（忘记他的名字了），我觉得他完全不能和秦始皇相比，秦始皇是武力统一整个国家的开国皇帝，他的权力来自于自己的“千秋功业”，是罗曼诺夫一世的父亲完全不能比的，因为俄罗斯从莫斯科公国发展壮大，打败蒙古金帐汗国，扩张成为俄罗斯帝国是在留里克家族手中实现的。我印象中罗曼诺夫一世的父亲之所以能强硬的进行中央集权，是倚仗“东正教大牧首”的宗教权力，以开除教籍相威胁，迫使其他大贵族妥协。所以纵观罗曼诺夫家族掌权的俄罗斯帝国的历史，只有出现“政治强人”掌权的时代，俄罗斯才会发展和壮大，彼得大帝、伊丽莎白女皇、叶卡捷琳娜二世（甚至不是俄罗斯人）。

至于说如果没有秦始皇统一会如何？我只能说：历史是没法假设的。但是你可以看看后面的历史：秦末诸侯国再起、汉末三国鼎立、南北朝五胡十六国、唐末五代十国，最后都再次统一了。似乎中国的地理人文环境决定了总是会走向统一。