主题：【讨论】从个人角度：到底生娃好不好？ -- 生产队的小鸭子

大家都是读了初中的，相当多人的思考能力，只能直线，拐个1゜的弯，都不行，哪怕是清北同交学硕博。

有人认为美国流浪汉不用干能得到的免费食品都比中国的普通人好（吗？），中国的贫困户还得（被迫）自己努力工作，认为中国不好。说白了，就是中国把人当人，总是希望大家都能象个人，凭自己的力量，给社会作贡献，同时让自己过上好日子，赓续延绵。美国，包括欧洲，说白了就是把失败者当垃圾，花点垃圾处理费完事。中国式造血扶贫的难度比美欧式的喂养式救济，难度高几个数量级，花费也高数量级。

计生是牺牲不敢生的人来维护敢生的人。目前类似，不愿生的人淘汰掉，愿生的人赓续。孩子都不愿生的，就是人矿，管他作甚。国家民族要的是国祚和民族他们延绵，不关心某个个体生不生。愿生的和不愿生的，哪个对国家和民族有利，不用多说，该淘汰的还是淘汰了好。

——分割线——

在计生问题上我跟龙眼兄当初有很大的分歧，我是支持计生的（计划生育，不是一胎化）。我国建国6亿人，30年后8亿，又30年后13亿多+3亿多（少出生的）。阿富汗20年人口翻一翻。条件合适的话，人口增长还是挺快的。

目前人口出生率，龙眼兄不知道有没有留意到一点：包括你在内，人口减少导致经济下滑都是一个重要的考虑因素。问题是，龙眼兄，谁的经济下滑？是资本家赚钱少了，还是群众生活变差了？是不是认为人口低市场缩企业倒群众没收入生活变差？这个逻辑链成立吗？必定成立吗？什么条件下成立？怎么样会不成立？

亲不亲，阶级分。前段时间 @Swell

河友以此为主要思路发了。话没错，不过得看屁股坐在哪个阶级。中国的人口增长率下降，或者说全球较富裕国家出生率问题，原因是什么？原因是资本家把人当矿，榨干了就当垃圾处理，外面多的是人口。要解决这个问题，不提阶级是不行的，不提阶级就无法解决。

目前我国的出生率断崖下降，跟疫情有很大关系，跟防疫他崩溃有很大关系。这个问题要提出，但还是小节。大节就是，我国要重新夺回国内经济的控制权，重新夺回人民民主专政。《我本高山》的争论，胡锡进之流就高呼极左，薄督唱红打黑，就是文革余孽，中国共产党是地下党。为什么？无非就是阶级这个根本。

鼓吹急生，鼓吹发钱急生的，有一个算一个，包括龙眼兄你，不是搞错了就是搞错了，还有一些本身就是醉翁之意不在酒。真正解决人口问题的，就是薄习之流，唱红打黑，理直气壮的做大做强国企，坚持独立自主发展的文革余孽。薄习，一个在秦城，一个被公安部副部长计划刺杀。

早几天看到观网上的几个文章，这里链一下吧。俄罗斯经济越打越好，西方媒体裂开了

中国人民干活这么拼，这么卷，为啥不富裕

公共产品（如发钱）必须量力而行，否则阿根廷是前车之鉴

特斯拉市值是比亚迪的十倍，股市成交额百倍，A股交易活跃度不再傲视全球美股韭菜更多

曾经概无外债又无内债的中国，目前有多少经济力量是掌握在别人手里？这是我一直的疑问。没有较可信的信息，估计也没人有这个数据。