主题:【原创】为了忘却的…遗忘 -- 思罔学殆
怎么可能没有统计数据?不管哪种疫苗,都有实验统计效果,只是很多人装作看不见罢了。
不管是国内的,还是国外的疫苗,都是有确切证据有很大几率防重症效果。为什么我说暴论是老年人群体应该接种疫苗,因为带来的收益远大于有可能的损失。年轻人打不打疫苗确实可以自己考虑,不强迫,因为就算得了,重症几率也是很小。 就像你说的,有可能本来就身体好,感染不感染没有影响。(当然我个人认为不管身体多好,得了肯定会有极大问题。)
可是老年人群体,尤其是高龄老人,打那些副作用小的疫苗其实是很划算的,因为可以保证你的生命存活。就算有可能将来会有疫苗带来的隐患,老年人怕什么呢,他们本来就没有将来,能够在疫情当中活下来就是胜利。
辉瑞的mRNA副作用挺大的,美帝决策也是让老年人群体优先打,我个人认为除了其他因素外,对于利弊的计算后,认为收益大于损失也是重要的考虑因素。这种决策才是真正的头脑清晰的讲科学。
当然了,国内现在的舆论对于疫情的反智一塌糊涂,确实烂泥扶不上墙,只能叹气。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂实际上目前全世界所有的新冠疫苗都无法免疫传染。 8 撒旦起舞 字430 2023-12-20 02:53:55
🙂疫苗防重症是无稽之谈 2 日月双华 字87 2023-12-23 22:45:48
🙂国内群众不相信疫苗恰恰不是反智 4 达雅 字649 2023-12-21 00:24:57
🙂如果是新冠初期,对疫苗疑虑还情有可原,现在都三年了。
🙂请问,疫情三年了,哪来的对照组 5 日月双华 字271 2023-12-24 08:16:58
🙂不是不作为,而是放任,比如抖音,去年10月之前,反智的声音少 4 化不肥 字161 2023-12-20 05:11:58
🙂墙内连经济学和考古学都要不存在了 5 史料推理 字275 2023-12-18 01:34:45
🙂当年孔颖达曾经被刺杀 3 假设 字955 2023-12-20 02:59:36