主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

这个疑问表明其实你我有个共识，那就是低增长是故意压低，是“有意为之”，完全可以高增长。

一些人认为能为而不为是因为他“不懂经济”(不知道是否包括你)，一些人认为能为不为是出于某种考虑(垃圾出清？统一大市场？金融反腐、未雨绸缪？金融安全？)，我是后者。

直接发钱也就是“直升机撒钱”，教科书里面这个概念应该是属于弗里德曼了。

金融安全方面，我的信息量不足不好判断，初步认为，美西方集团都是美元进美元出，对人民币没什么掌控力，但是台湾在改开进程中融入的很深，几十年来国家似乎没把他们当外人，直接间接掌控上百家上市公司，台湾人上海买房也没有什么限制，金融防火墙对他们来说几乎等于虚设……防人之心不可无吧。

有一个情况是各大基金公司聘用了很多台湾籍基金经理，这真不把他们当外人啊，不太理解。综合来看，他们能够调动的人民币资金是以十万亿为单位的。