主题：下半场开踢 -- 方平

与河友同感，写些自己的感触。

我自己心目中的毛泽东，是位真正的马列主义革命家，也是最实事求是的辨证唯物主义者。在中国历史上，他是高举“为人民服务”的最伟的大领袖，是指导中华民族觉醒和奋起的先驱和导师。

壮志未酬身先去，长使后继泪满襟！

下面仅仅是个人的一些浅见：

关于“文化大革命”

如果毛主席回顾和总结他的晚年的话，我觉得，未能实现自己的那个“文化大革命”的初衷、过程和结局，都应该是他感到的极大遗憾的。因为运动一开始就不如人意，否则的话他老人家为什么要到上海去发起，又为什么要自己写“大字报”来炮打“司令部”呢？

而在文革的全过程里，主动权实际上并不完全在伟人的手里，几个接班人的选择和结局就是一个有力的旁证。因为打着“红旗”反红旗的力量非常强大，而人民的觉悟和组织也非常差强人意，最后文革甚至走向了自己的反面……。

但是，如果从启蒙和后续的意义上说，中国的这个文革却是既必要而又很充分的。因为它影响到的不单纯是一个中国，而是整个全世界；它并且不仅仅是只影响了那个“十年”，而是包括今天和以后的几个世纪……。

毛主席他老人家，对于“解放全中国”那个目标是满意的，但是他把港澳和台湾问题留给了后辈来处理。不过是恐怕他自己也不会接受那个“文革”获得了全面胜利的结论的……。

因此，我个人是理解和接受，中共现在在他老人家的一百三十年之际，谈到文化大革命时的那段话。因为这个评价基本上是“实事求是”的。

但是，就是从中国的改革开放以来，实际上也并没有真正停止过在文化上的斗争和革命，中国人民（可能也要加上各国人民）都一直在不断地在探索、在尝试，在彷徨、在动摇、在挣扎、在奋战……。

从这个意义来说，把自己一生的奋斗归结为只“干了两件大事”的伟人，在天堂里是可以笑慰的：

对于“文化”上的继续革命，继承他老人家的追求的后继者，一定是会原来越来越多和越来越强的。因为人类的生存和发展，是离不开“文化”的健康和进步的，只有当人民都真正地意识到和掌握了“文化”这个无敌的武器时，他们才真正掌握了与自然和谐的真理，才能真正处理好相互之间的关系，才能成为真正的“命运共同体”……。

写于纪念毛泽东诞辰一百三十周年