主题：下半场开踢 -- 方平

这篇纯粹是胡说八道，从标题到每一个字，没有任何出处，所以千万别当真。

改开以来，特别是胡温时代，谁的屁股后面不是一堆屎？那句“十八大之后仍然不收敛、不收手”，还真不止是给贪官们开了一扇”生门“，同时也是给负责反贪的纪委那些人松绑啊。

1、山老板

都说山老板反贪最厉害，确实厉害，毕竟，人家能力、手腕、家世、（与习）关系都摆在那里，那一条都是硬邦邦的。所以才有19大之前，”超龄留任“的风声。

那么为什么没有留任呢？当然有反对意见啊。哪些人反对？再明白不过嘛。问题不在于有人反对（你那么厉害的反贪，人家不反才怪呢），而在于为什么人家反对成功。咱们不必用什么”年龄一刀切“来说事，真到了必要时，共产党的”规矩“都是可以”与时共进“的，比如这届中除了老大，超龄的一大把罢，从负责军队的到负责外交的。

那么为什么山老板留任就会被反掉呢？很简单啊，他也被人捏住了啊。不是说他自己啊，问题是那些个传闻、那些个死去的人、那些跑路到美国的人。。。不说众口铄金，也是百口莫辩罢。

更为严重的，他退休后，原来的身边人，从曾分管的金融口，到纪委，甚至自己当年的秘书，几乎被一锅端----罪名都是贪腐。

2、际老板

能力如何这里不多说。就说一件事：刚刚接手反贪，自己在老根据地的共事六年、接替自己当一把手的省委书记，就被人家反了贪。这接下来的工作还怎么弄？

3、当今7#

前脚刚进中央，不到一个月，手下任职八年的前省公安厅厅长，自动投案。当然啊，这八年中前四年可以算到前任书记春花账上，但这个人的后四年包括“平安降落”省人大副，都是你安排的罢。这么大一个贪官在你面前晃了这么多年，你就一点没见？

更不用说，现在还在深挖的恒大案。

我不反对制度化反腐，问题是：再好的制度，都是靠人来执行。美国反腐制度完善不完善？能制止得了那些公开的“旋转门”？十年前我住DC时，有一年圣诞节去老婆女同事家，那人老公是美国政府国防部门的处级干部，而他老婆公司就说做军工的。处长切的一手好火鸡肉。一边切，一边跟我讲他将来的打算：就是进旋转门啊。这就是为什么，DC的那么多公司中，有那么多美国甚至全世界公司的“驻京办事处”。这里面怎么可能没有腐败？

中国现在的贪腐严不严重？当然严重，否则习干嘛要反腐？如果再像前任那么放纵，你造再多的军舰、战机，甚至再多的蛋蛋 ---- 真到打起来那一天，能保证不重蹈普京现在的尴尬？

谁不明白要靠制度化反腐？问题是：

1、谁来建立这个制度？靠人

2、谁来执行这个制度？靠人

问题来了：作为一把手，你上哪里去找那么能干&那么干净的人？上面三个反腐一把手，活生生摆在眼前。

再说“派巡视组”的问题。为什么要派巡视组？就是因为不能相信、不敢相信以前中央与地方共同领导的地方纪委机关啊。

以前的省纪委书记，入省委常委班子，敢不听省委书记的话？你省纪委那么多人，从工作环境到配偶工作到子女入学。。。哪一条不是靠地方给你解决？怎么可能做到“铁面无私”？本来就是互相合作的关系。

美国现在的FBI监督地方事务的制度我不太了解，感觉跟遇事派专案组差不多，顶多加一个特别检察官吧，那不是跟中央派巡视组组长差不多？

古往今来，没有一个不被“最终玩坏”的制度，因为人太聪明了，总能找到能将“完美制度”玩坏的办法，迟早的事而已。

更何况当今中国的反腐，说得难听点，就是靠一帮很可能自己（包括周边人）有（过）病的人，去治更多的问题更严重的病人。舍此之外，还有什么办法？那就只能等大几十年，等到这帮人死绝了，再反腐？

问题是：这帮人死绝之前，可能又带坏了更多的年轻人。那就真的是无解了。

从哲学上说，用病人治病人，是鸡生蛋还是蛋生鸡？理论上是无法找到完美解释的，只能看实效 ---- 而这个实效，是看一年、两年、五年、十年还是永远没有尽头？坦白说，谁也不知道。

但是自己身体有病，染了病毒，就得立即治，哪怕眼前只有一个本身也不那么干净的大夫。你总不能说我不治了，硬挺着罢。