主题：下半场开踢 -- 方平

只要你来定义腐败，那反腐就永远是优秀的。

多位河友都出来结合自身经历跟你说现状了，你不是说这个造谣，就是说那个避重就轻，就很搞笑啊

现在的很多腐败，已经不是找官员，一手交钱一手交货了。现在很多公司和行为的背后，都有深层权贵的身影，所以红色家族就很值得思考。

-

就比如若干年前，网上盛传一个浙江汽车人是尊尊的连襟。在2018年那段时间，国家政策一度是猛烈打击“中资出海”的现象，那时期最有名的事件，莫过于王健林出售海外资产，断臂求生。然而同样是在2018年，吉利大幅入股戴姆勒，成为了奔驰母公司的最大股东；在此之前的2017年，吉利还收购了路特斯等多个品牌，并成为了沃尔沃集团的第一大股东。

当时很多人的疑问就是：为什么就他可以逆行？

像这样的事，你说算什么性质？

当然后来该汽车人澄清说他和尊尊不是连襟，但特立独行的现实已经发生了，如果真没关系，那又是什么原因？

-

如果你一定要找那种传统而赤裸裸的腐败，那周江勇算不算？周江勇的腐败是拍了节目放出来的，什么罪名一清二楚，本来为了支持这种透明的行为，我是不想举这个例子的，奈何你咄咄逼人，不允许别人展现善意。

周江勇的亲戚除了在蚂蚁之外，还在很多其他工程上搞了腐败，而这种腐败，如果不是最后被做成了节目，我们小老百姓如何能知道？

外长防长两位究竟是什么问题，为什么前两天终结了那么多人的代表资格，直到现在出事了我们都不知道，只知道一个傅晓田的花边新闻。

一边百般打压新闻的透明度，一边又是你在这说别人不跟你谈腐败，不是强盗逻辑吗？讽刺不讽刺？

这就像疫情的超额死亡一样——不报就是没有，耍流氓而已。

-

所以我劝你务实一点，你要手里没内幕消息，就不要和人顶牛了。

既然是键政，就从事物发展的客观规律入手，从老百姓的现实体验入手。不要老是把反腐的“定义”抱着当个宝，钻无聊的牛角尖。