主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

就你所言第一点，即使成立，也只是主犯和从犯的关系，对中国而言只有罪责大小的区别，不影响定性。况且俄乌的关系不是日朝、日台可以类比，所以我认为不成立。

你既然用主次矛盾的方法分析了俄乌，那也可以用此方法分析中美矛盾、中俄矛盾哪个是主要矛盾，最应该优先应对的是哪个矛盾？

第二点，怎么定义俄国的吞并是“成功”的？没有中美的承认就算占领多少年都不算成功。日寇侵占台湾50年整，有条约，有占领事实，不还是吐出来了？中国不承认就可以利用这张牌反复打，看俄国愿意付出什么样的兑价。

第三点，颜色革命不管几次，受美国操控的通通对中国不利，您所谓的“它会和中国保持比较好的关系”只是一厢情愿，泽连斯基政府上台之后，撕毁合约，配合美国指责中国的事情没少干，现实不支持你的“一厢情愿”，你所言俄乌开战之后的事情是乌克兰有求于我，不是真心的友好。再者乌克兰就他的分量而言也就是个筹码而已。

第四点，你需要证明支持乌克兰和支持俄罗斯对中国哪个更有利，很显然你没有做这样的证明。

国际时势时刻变化，不能为了担心所谓的变化就畏首畏尾，真有变化也有预案，大争之世，随机应变。西欧想重新开放也得看美国人的颜色，他自己根本没有自主权，真开放了，也得看俄国人乐意不乐意。国际政治不是过家家，政策转向的成本是巨大的。特朗普想联俄抗中，他做得到吗？同理，拜登能做得到吗？

中国作为上三常之一，我不知道为什么会“尴尬”或者让你感到“尴尬”？