主题：【原创】对教员的一点感悟 -- 达萨
共:💬16 🌺182 🌵4
托的继续革命是建立在有个基本的逻辑前提，即社会制度不能脱离生产力的约束。因此托的关键要点在于俄罗斯当时只应该先搞资产阶级革命，带生产力水平达到一定高度再搞社会主义革命。这种观点再逻辑上似乎没问题，但是在操作层面上相当于将革命主导权拱手让给不成器的资产阶级。陈独秀厚爱犯得错误是一样的。
主席的继续革命我个人理解更多是一种精神，是上层建筑方面的东西，与生产力等经济基础类关系不大。在主席心里，革命者只有保持不断的革命精神，不但勇于革新外部敌对力量，更要有勇气革新自己内心的消极因素。这是一个动态的过程。
从外部形态观察，主席的继续革命理论和南斯拉夫的吉拉斯的观点更接近。
通宝推：薄荷糖家族,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂托洛茨基可不是列宁主义者 3 小米粒 字1172 2024-09-01 07:34:06
🙂都是继续革命，但前提不一样。 3 呆头呆脑 字279 2024-05-16 23:51:39
🙂当然不一样，托派在中国一样是反动派 4 氵氵 字436 2024-05-16 10:02:13
🙂其实主席的继续革命与托的有很大区别
🙂四十年代、五十年代的整党整风运动 16 自由呼吸F0 字839 2024-01-01 03:10:01
🙂整风本身不能说正确！ 3 czm1968 字405 2024-01-04 03:58:31
🙂八十年代“全面整党”，是什么时候的事？ 3 纳米小洞儿 字51 2024-01-02 20:02:15
🙂延安整风 18 呆头呆脑 字717 2024-01-01 21:40:30