主题:2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图,具体如下 -- wolfgan
国民党自称特色社会主义,你认吗?
不结盟和社会主义也没关系。
印度只有在苏联的控制和束缚下才有一些社会主义特征,完全不是社会主义,苏联确实有这个推动的意愿,但是由于印度自身的能力和问题还有基础,印度从来就不是一个社会主义国家,说破天都不是,
印度不和苏联结盟一是尼赫鲁的英国背景,其实就是尼赫鲁等印度政治精英集团试图利用苏联和左右逢源。
由于苏联共产国际派的愚蠢,盲目信任印共马,所以也就一言难尽了。在这个时候,苏联共产国际反倒现实主义起来,对印共限制不如对中共了。
当然了,如果改变标准,说北欧是社会主义,那我也没有办法。
一个大资产阶级都没有被打倒的国家叫什么社会主义。
印度更加变色只是因为苏联走向了衰落,戈尔巴乔夫放弃了了对外输出罢了,这也是历史的真相,也是戈尔巴乔夫的愚蠢。
印度未来是有希望,这点我也承认,我始终对印度保持警惕,但是他的崛起也是蒋介石式的崛起,至少现在还看不到印共毛的崛起,那也是太难了。指望印共马是根本不行的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我没有办法指出来啊! czm1968 字85 2024-01-04 04:02:16
🙂印从来没有凭票供应,这事也确实搞笑,说计划经济不好,必谈凭票 2 真离 字847 2024-01-04 20:07:20
🙂”印特社“不行么? 3 假设 字1844 2024-01-05 07:31:43
🙂在这个世界,从来不是自称是,就是的。中特色不对,印特色更不对
🙂那苏联也不是社会主义 假设 字297 2024-01-06 01:09:40
🙂且不说国民党做不到印度的程度,就算是做到了,也不是社会主义 真离 字600 2024-01-06 07:58:50
🙂 蒋介石做过共产国际中央执委会名誉常委 4 假设 字3648 2024-01-06 10:36:48
🙂蒋介石杀了多少中国共产党员?合作时期你觉得他进步也不是不可以 4 真离 字1543 2024-01-06 16:27:25