主题:【原创】翻译MMT入门:经济政策的七大致命谬论: -- 潜水发贴行不行
那么我接着问了以下问题,希望能够阐明他的逻辑中隐藏的缺陷:“当我们的孩子在20年后每年生产1500万辆汽车时,他们需要将这些汽车送回2008年以还清他们的债务吗?我们还在将实际物品和服务送回1945年以偿还二战遗留的债务吗?
我假设这位学者这个问题背景是,康涅狄格州的州政府在2008年发20年的债券给孩子们搞教育,到了2028年,这些孩子长大了,有能力生产1500万辆汽车。
理论上讲,正常的操作,应该是这些孩子把1500万辆汽车卖了,扣除成本后,交了应缴的税,州政府用税款连本带利把20年前的债给还清了,对吧?根本就不是像这位学者说的把1500万辆汽车送回2008年。。。。。
不还的话,康涅狄格州的州政府又如何继续发下一个20年的债券呢?谁会去买这些债券呢?
好吧,继续假设州政府真的不还了,但是教育还得继续搞,钱从何来?那就只能抽税了,税从何来?这些长大的孩子,他们父母因为政府发行债券,不用交教育的税,现在孩子为了下一代,就得开始交税了。
这不就是代际税务负担嘛!
- 相关回复 上下关系8
🙂致命谬论#4 1 潜水发贴行不行 字12083 2024-01-08 01:34:53
🙂致命谬论#3 2 潜水发贴行不行 字12496 2024-01-07 23:20:37
🙂致命谬论#2 2 潜水发贴行不行 字16440 2024-01-07 21:53:46
🙂这个问题实在太奇怪了
🙂就实际来看,美国政府债务总趋势是增加的 hwd99 字195 2024-01-09 02:01:55
🙂现金流的问题而已 懒厨 字251 2024-01-09 10:31:14
🙂西方各国国债趋势都是不断增加的 6 hwd99 字1057 2024-01-09 20:32:56
🙂你说这个事确实有意思,也门封锁红海,带来了什么?西方搞金融 1 真离 字1447 2024-01-16 19:13:11