主题：下半场开踢 -- 方平

想起政权带头大哥，老是被读史有德人称之为传统人。一个政权游戏规则是带头大哥从小发展到大，不断与外残酷竞争淘汰人形成的。现在人称之为企业文化，政权来说就是政权文化。

传统人，传统在哪。翻史书，汉以德行为先，儒家更把这搞得如圣人标准。明朱元璋复汉族旧制也很强烈复兴汉族传统文化，这中间的官场要求按汉宋等传统及儒家标准考核，对贪污极度厌恶非常契合孔夫子口味。

本朝官吏场德行要求怎么自认连汉明不如，实在是带头大哥与创业中各位小心思们在大浪淘沙逼出来的特质，达尔文生存法则体现。

看到李铁的“不知敬畏”，想到灯塔对东亚人事操盘：绝不用此等人。这类人，一个要命点是不完全受控。

“不知敬畏”换个词就是走极端的。近年日韩政客享受到刺杀照顾，虽然咱没证据，政治博弈史逻辑是通的。小岛选举的三位也符合要求。唯有以色列强硬派利库德集团，拜登搞多次运动没能整下来，被人用一场战争暂时破局。拜登碰硬茬，应了奥黑说容易坏事。超平台完全控制能力范围时候，需要领导人能力出手，拜登成事不足败事有余特点暴露无遗。

“我们可以看到一个有意思的现象，现在全世界都开始流行民粹主义，但是你去看日韩，他们都没那么极端，理论上如果出现一个极右翼候选人，肯定是大热门，但是他们都没有机会出现，这次的台湾省内候选人也是一样的。”

乌克兰总统泽连斯基，是不是不够极右，不够民粹。

当然，现在舆论老是说“极端”是故意黑化人设用，这类人是都是坚持一种方向认知而不妥协其他思路选择。按理说都是按一路做到“极致”，好坏评价得看用的标准。