主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
传统社会主义、计划经济、国家统一安排分配,这种情况下,是可以均贫富的。
特色社会主义、市场经济、以私营为主的分配方式,国家是没有办法均贫富的,否则就不是市场经济了。
先把这两个概念分清,不要拿计划经济的诉求要求市场经济,那就是关公战秦琼了,根本没办法说。
但是在现行的市场经济环境下,也要不忘共同富裕的初心,照顾基层人民的生活,可以怎么做呢?
类似新加坡那样,国家给基层老百姓提供廉租房,保证基层老百姓的基本生活,让他们也可以安居乐业,然后给以适当的生活补贴,减轻他们生活的压力。然后通过累进税和遗产税来拿走上层的财富,是市场经济下的合理做法。
国家刺激让经济好起来,当然不是为了让上层多赚钱,而是为了基层充分就业、创造更多的社会财富。当然按市场经济的客观规律,经济好大小老板们会比较容易赚钱,可是也会让基层有更多的工作机会、有更好的收入。总不能说,老百姓宁肯没工作,也要让老板没钱赚吧。而且你可以想想,和基层比起来,大小老板的特征就是钱多一些,不干活也有钱买饭吃,基层则一般是手停口停,宁肯不工作也要让老板不赚钱,这种想法纯属损人不利己,没有建设性。
经济好,充分就业,是对基层最好的保障。经济好,资产市场也会改善,那些哪怕是买房自住的人心里也会舒服一些。举个例子,假如一个努力上进、勤勤恳恳的普通人,辛勤工作10年存了个首期,娶妻生子,这样的人应该算是社会的中坚吧,不偷不抢凭自己的努力过更好的生活,国家应该鼓励甚至奖励这种对社会进步有益的正面态度吧。可是,一场政府调控引发的房地产大跌,让他的首期归零,甚至变成负资产,那不就是国家在惩罚那些辛勤工作、存钱买房的人?那不是变相在鼓励躺平?鼓励躺在国家身上吃白食?这对那些辛勤工作、努力上进的人公道吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂杠杆已经加不动了 8 天子码头 字686 2024-01-14 20:54:56
🙂自16和17年涨价去库存,居民加杠杆之后 14 绝对不是白领 字520 2024-01-14 05:36:28
🙂这点认为不是事实 16 轻松 字350 2024-01-13 22:33:31
🙂那个是对他个人下手的直接原因吧 3 川普 字81 2024-01-13 22:57:25
🙂对整个金融房地产整治,又不是独对恒大。 3 审度 字398 2024-01-14 07:29:04
🙂老广早就说过了,大领导的审美是反经济的 35 达雅 字1436 2024-01-13 21:20:44
🙂原因恐怕复杂得多 9 hwd99 字22779 2024-01-28 00:20:09
🙂那就要看什么是经济了,满足99%的人实物消费需求就是人类经济 5 dudu8972 字1472 2024-01-24 22:15:43