主题:也说《繁花》 -- 达闻奇
先声明,我个人现在没啥耐心看电视剧,所以我只是在短视频平台看了一些片段,没有完整看,所以这里的观点顶多算是“抛碎砖”。
我大概有这么几个体会:
1、刚看到此片上映时,我感到很奇怪,因为此片略微有些敏感,而且又在央视,所以我想这肯定是有某种政治意义,但我也不是很懂,不过我留意观察了一下。
2、以我看到的舆情来说,这个片子可能没有多少“怀念old money”的效果。最明显的,我没看到有谁怀念周正毅等人。而且在我看来,海派文化和old money并不是很相融。举个例子:如果李嘉诚在香港呼风唤雨,大家不会觉得奇怪;马云可以在杭州呼风唤雨,但到上海就不行。换一种说法:如果你励志成为一个典型“老克勒”,那大概意味着你想优雅地生活,“圈地自萌”,不打算搞什么大活了。海派文化里,似乎有某种“前卫”的气质,在对冲“old money”气质,甚至在对冲“money”本身,互相拉扯。
上面这段也可能是纯粹浅薄错误的理解,大家随便批评。
3、这部片子可能也没有让大家炒股、做生意的效果。同样那个年代的上海,如果让TVB来拍,好歹给你整一部《大时代》或者《创世纪》。《创世纪》属于那种让人热血沸腾的片子,虽然有很多狗血故事,但当年看完此片,很多小伙伴都有一种“想去盖楼”的躁动。但《繁花》似乎完全没有这种效果。这就很有意思了,毕竟,对吧,如果要说政治目的,那吹响民营经济的号角似乎是最明显的可能性,但我观察舆情似乎没有。
4、《繁花》可能是一部张牙舞爪的怀旧文艺片。一个令我比较惊讶的情况,是我观察《繁花》似乎并没有在40以下的人群中引发多大热潮。这当然是身边统计学,不过既然是聊电视剧,就稍微放纵自己一点。与之相反,很多更上了年纪的人,似乎在观看、讨论此片,“爸爸妈妈、爷爷奶奶”等。如果这个观察属实,那有没有可能,这也是王家卫最原始的目的呢?所谓的“为民营经济站台”、“为资本主义站台”、“怀念民国旧社会”,可能都是张牙舞爪的壳子罢了。
5、顺着这个角度去强推一把,那如果有政治效果,可能主要就是吹了一声集结号吧。把情怀聚一聚,把力量聚一聚,具体想达到什么目的,未必和这片子本身的题材有关。
6、我很支持这种产业升级的片子。这片画面质感相当好,音乐也给力,和近年来的国产洗钱片子比起来,真的是云泥之别。如果以后钱都投在制作水平上,剧本就算差点,我觉得也可以打入国际市场。
-
重申:上述内容建立在没有完整观看的基础上,可能有各种错误,大家尽情拍砖。
- 相关回复 上下关系8
🙂《繁花》算是文艺化的主旋律 16 桃花源中人 字1612 2024-01-19 03:33:07
🙂《繁花》的文艺感的确比所谓的“主旋律”强很多。 15 丽华天下 字2337 2024-01-21 03:34:38
🙂漫长的九十年代 20 桃花源中人 字4539 2024-01-21 12:22:51
🙂有一首歌叫《尘缘》, 5 凤城 字1518 2024-01-23 14:55:26
🙂“漫长的九十年代”开始就是一个“告别革命”的时期。 7 丽华天下 字2342 2024-01-22 02:18:41
🙂华华谬赞了,“颂圣”只是冲浪的消遣 4 桃花源中人 字562 2024-01-22 08:59:18
🙂对你来说,这也许只是乐趣,对大多数人来说,是利益尤关的选择 ccceee 字814 2024-01-27 08:12:35
🙂与达闻奇、菜根谭并列是您高看我了哈 2 桃花源中人 字516 2024-01-27 11:22:48