主题：284-Philip Ball：心智是什么？ -- 万年看客
共:💬17 🌺40
“心（理）物（理）场”。
比如他对“刺激-反应”学说的批判，与格式塔学派如出一辙。再比如“动物的心智定义了它所在的主观环境（Umwelt），或者说动物的栖息环境，动物的特定需求、关切与能力决定了主观环境的主要特征。换句话说，主观环境就是生物所处的自然环境当中特别需要注意的东西”这一段，与“心物场”的定义及其要解决的问题相比较，很有意思。
最近十多年，人工智能领域往脑神经外科领域寻源似乎比较流行，像这样往心理学领域寻源还是比较少见的，也许是因为心理学本身也在寻求生理学的支持吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂284-Philip Ball：心智是什么？ 11 万年看客 字36743 2024-01-21 02:27:35
🙂这位作者对“心智”的理解和出发点都有些接近格式塔心理学的
🙂我理解这里说的感受并不等于感觉 桥上 字63 2024-01-21 23:20:02
🙂留个标记，之后再来重温用的 2 川普 字2661 2024-01-21 23:20:02
🙂我觉得， 2 桥上 字162 2024-01-23 00:21:36
🙂如果接受达尔文进化论观点的话 7 川普 字2781 2024-01-23 13:51:57
🙂我觉得欲望这类机制没有加到电脑中 1 桥上 字483 2024-01-24 01:35:19
🙂不只是看 X 光，大多数电磁波都感应不到 3 潜望镜 字580 2024-01-24 09:24:08