主题:也说《繁花》 -- 达闻奇
的工作,改成99秋收起义显然是毛周之争,当然,不是毛主席主动的。
说什么81是第一,就是因为周总理势力大而已,因为这个毛主席只能接受忍耐了(这里必然涉及到中共独立性啊)。
81起义叫的是国民革命军(左派)的旗号。这点其实很不好。没有凸显中共的名义!!
只不过是大家解放后叫习惯了,叫熟了,所以才被高扬起来,81起义比99秋收起义整体上差太多了。
毛主席去安源的确是更准确的解决了煤矿工人现实需求的问题,斗争合理性问题,这是毛刘最初的合作,基本是不错的。
因为,很显然,李立三的冲动和安排根本就是稀里哗啦的(这批人,背书可以,其他都是稀里哗啦的,要单纯复制苏联经验)。因为李立三也是苏联派,虽然和周总理亲苏派不是一派,但是也就那么过去了。
当年林彪搞毛林会师井冈山也有这个意图,其实我怀疑是内鬼搞的,意思就是编造历史。
大家都这样。最明显的就是周总理指导肖华编写的长征,精准把握自己的历史地位,嘿嘿嘿!
去看看现在的81南昌起义纪念馆,就会发现很多问题,比如张国焘的真实错误,谭平山等人的历史地位,宋庆龄的真实角色,这些都在,呵呵,瞎写。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂81起义确实没什么好说的,为之还得付出很多补裤档
🙂谢谢分享 5 达闻奇 字776 2024-01-24 13:12:05
🙂想起文革 1 葡萄粉 字81 2024-01-23 22:05:22
🙂抓住科技总路线未来还是可以期待的 17 土地革命 字5713 2024-01-23 11:59:16
🙂问苍茫不错的,值得看 14 偶卖糕的 字491 2024-01-23 07:38:58
🙂理想主义者需要处在一个生产力发展的时代才有展示的舞台 3 侎众 字1574 2024-01-23 19:11:36
🙂有一定道理吧 2 偶卖糕的 字282 2024-01-23 23:41:36
🙂KMT的统治基础是被自己的毁掉的 5 绝对不是白领 字39 2024-01-24 01:01:42