淘客熙熙

主题:【整理】转贴pop3谈海军航母发展 -- 湍流VII

共:💬58 🌺380 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于弹射器说点我这个军迷的看法 -- 有补充

一、前苏联搞航母,原计划是第三条乌里杨诺夫斯克号起采用蒸汽弹射,此前的航母,依仗其三代机(苏制四代机)米格29、苏27超过1.0的大推重比,用滑跃起飞方式,但实用中发现飞机的出动率明显低于弹射起飞,海况差一点就不能滑跃的。这一点上他们是走了弯路的。

二、向来摸着前苏联过河的我们当然应该是心知肚明的,但国内航母相关设备的研制,明显是弹射落后于阻拦。

三、起因一是墨尔本号,当初澳大利亚稀里糊涂的把墨尔本号卖给了国内某民企拆船,有关人员赶到时弹射器已经回炉了,非常可惜的。阻拦装置尚且完好,这使得后者的研制起点斗然的拔高了;二是瓦良格号,我们意外的获得了一个滑跃平台航母,配上进度提前的阻拦装置,正好先用起来。

四、即便如此,蒸汽弹射也研制完成了,这本来就是个低技术、高工艺的项目,而且应该要依靠大量的试验,来摸索负荷曲线的。因为从结构原理上,蒸汽从气包出来,是通过阀门的开度,来决定不同重量的飞机达到各自的起飞速度,气包的压力(充气、排气上下波动),加速度(启动时最大,弹射过程加速度变小,速度变大),阀门开启幅度速度都是变化的。据说美国人是搞了上万次的试验,弹一次就是一吨的蒸汽。这个是多变量的系统,必须靠试验而非计算仿真。

五、电磁弹射应该不需要搞这么麻烦的试验的,因为可以依靠恒定的电流电压实现定加速度,对宝贵的飞行员的身体也是有利的,不需要承受蒸汽弹射启动时的那个最高加速度了。我一直觉得这个技术如果也能用到阻拦上就好了,现在液压系统的阻拦,反加速度也是老大的,电磁阻拦的话,飞行员的降落会如同太极那般的行云流水。

综上,对于蒸汽弹射而言,研制出装置还不能说完成了,如果没有后续大量的试验来获得使用数据,不是几十几百,而是几千上万次,那就还不能称之为成熟的技术,只具备表演性,不具备实用性。我好像还没看到有相关试验的公开报道,这里也不方便脑补说都做过了。

这个情况和智能造车是一样的,有了AI的系统,如何获得行车数据来修正完善呢?阿尔法狗需要和柯洁对弈,1450需要和网友辩论,当初脯乳期的电商都是实体零售商们奶大的,余承东们需要和传统车企合作。等到试验数据获得了,它们就会踢开试验平台,一飞冲天成为另外一个京东淘宝特斯拉了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 还有一个就是无人机的因素 -- 补充帖

无人机的结构强度远低于有人机,蒸汽弹射启动加速度大,弹射一次单价高,而这两点尤其是电弹的优势所在。用蒸弹来弹射无人机一是容易解体,二是经济上不划算。将来可预见的时期,航母上察打一体的无人机的任务比重会不断上升的,这也是电弹获选的重要原因。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河