主题:英国不为人知的一个角落 -- 燕人
拿我住过的波士顿举例子。中心是波士顿岛,外环是剑桥。然后一环一环往外扩。基本上越往中心住,同样的钱面积越小,但是确实方便。即使你不在市里工作,往外走也是方便,你住在中间嘛。但是房子小,邻居多,可能会吵闹。学区不好,不是老师的原因,单纯是因为人多,家庭教育参差不齐。 治安也没发特别好,人真多想做到夜不闭户是不可能了。
走出去两个小时的话,房子是没的说。同样的钱,是真豪宅。三层左右,5,6个卧室,400到500平米,几个英亩土地。但是往往每天通勤3小时左右。生命都浪费到路上了。还真有为了给家人提高生活品质去的。治安一流。多少年一个案子也没有。当然一有估计就是大的。
所以一般都住在中间,通勤40分钟左右。所以要是按照中国的观点就是城市郊区。房子以独门独户为主,也有小型公寓。面积一般不超过300平米。属于够用就好。 教育,治安都不错。房价应该属于长期缓涨(当然随行就市,过去十年涨的厉害)。 所以综合来看是最优选择。
和中国没有本质区别。如果房子老了没钱修也是会破烂。但是由于50%以上是地价。所以投资还是有一定保底价值。如果是小型公寓,这个值就会下降。 高层降的更多。现在美国城市的高层开始集中往高端化发展。类似于海景房,市中心,几百万起步。就是为了向买家证明:我这个地段绝无仅有。未来就算楼不行了,也一定会有人来接这块地。投资一定是值得的。 换句话说,要是没有这种地段,你投资的风险就大增。对买家的吸引力就不足了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的这个我见多了 1 审度 字12 2024-01-31 08:00:30
🙂要是没人给你拆迁呢? 4 Swell 字713 2024-01-31 16:33:47
🙂那就见得更多了 2 审度 字1079 2024-01-31 22:19:30
🙂美国的话,主要是自然形成的
🙂我觉得你读懂了这位摄影师 2 普鲁托 字514 2024-01-30 23:58:43
🙂你那张走势图不好 1 翼德 字326 2024-01-31 02:30:17
🙂英国政府通过搞资本主义达到了同样的效果 3 普鲁托 字192 2024-01-31 04:46:18
🙂对我而言,你燕人这篇帖子的价值比你这辈子在西河所有帖子都 3 有型的马里昂 字498 2024-01-30 23:52:10