主题:下半场开踢 -- 方平
首先我说这话不是为了唱衰国家,而是认为大家要在认识问题上有一个共识。如果工作原因不方便出国的群体,和我们普通老百姓,对经济现状的认知存在很大的偏差,那不就更严重了么?我们一直批评尊尊乱搞,不也是说他与现实脱节吗?
用电量增加,和潜在的400万套法拍房,不可能前者更能代表经济的运行情况。而400万套法拍房,也不说明全部问题。当一项数据和现实冲突时,你不去研究为什么它是outlier,反而选择自己喜欢的去相信,很不科学。
-
美国在此问题上给我们贡献了正反两个方面的例子:
1、如果从用电量数据来看,美国人从10年后经济就没增长过。实际上美国经济应该还是增长了的,就说明该数据并不是全知全能
2、如果打开CNBC,每天都不断有人拿出一两个数据,跟你说美国有red hot economy,但实际上我们如果站在旁观者的角度看美国的宏观经济,那就算每年经济数据在增长,实际上系统性的问题不仅没解决,反而在不断恶化。
-
美国的教训,我们要吸取。我们作为一个14亿人的发展中国家,对经济增长的要求更高。
与其粉饰问题,不如好好分析一下现在经济的问题出在哪,有没有办法在不加杠杆的情况下解决。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你可能高估了当前发电量增长的影响 4 达雅 字1027 2024-02-01 19:25:45
🙂这个问题我在河里说过的,这里再说一遍吧。 22 wolfgan 字1383 2024-02-01 22:44:59
🙂抱着用电量数据是肯定不科学的
🙂我再说一次,如果你有什么济世之策,现在就可以说出来。 12 wolfgan 字137 2024-02-02 02:23:08
🙂你早说嘛,在人身攻击上浪费那么多时间 9 拜吨 字5496 2024-02-02 05:27:43
🙂移民潮能说明什么?有奶便是娘而已 3 mobilesaga 字0 2024-02-03 21:25:29
🙂你说的这些东西,也不能说都没有道理。 12 wolfgan 字637 2024-02-02 07:21:25
🙂备战和国际局势,更要换人 7 拜吨 字9090 2024-02-03 01:22:39