主题：【原创】水浒的意义 -- 达萨

经常看到这样的论调：水浒那么差，凭啥位列四大名著？水浒传里的所谓梁山好汉，绝大多数都是地痞流氓加恶棍，为什么把这些渣渣当做正面人物塑造和肯定？

讨论水浒的社会意义，相信很多人都会第一时间想到老人家的经典评价和鲁迅先生一针见血的评论。两个人的评价都指向同一个人和同一个方向：投降派。

但是，我们都知道，投降派其实主要就一个，宋江。如果将这个人排除，水浒好汉的行为和意义在哪里？

讨论这个问题，先说一个新闻。

某地房地产建筑商拖欠请农民工工资，其实只有几千块。但是就是拖着不给。农民工一怒持刀捅了这厮20几刀。黑色幽默地方在于，这厮临死之前说的是：我还钱。更幽默的是，这事情发生后，当地所有建筑商第一时间都结清了拖欠的农民工工资。

大家都还记得电影“没完没了”里面的旅行社老板吧。他拖着车费不给，不是他没钱，而是他觉得葛优好欺负。他的内心活动是：我不是不给你钱。但是给不给你要看我心情。当处于社会最底层的人们被持有这种心理的人欺负时，他们应如何面对？

很多时候，最底层人们是没啥办法的。理论上可能有，实操中很多灰很困难。

如果政府再不作为，那么老百姓真的就没活路了。

真的没有办法了吗？其实还是有的。

水浒中就给了办法。那就是，当所有的道路都走尽了，人们还有最后一样武器：手中的暴力。这东西违法，但是有用。当权贵肯富豪肆无忌惮的欺压人们时，如果人们敢于使用这种东西，至少可以让这些上层收敛一些。

水浒中的梁山好汉，很多都是这一类。他们本身是草民，但是都是敢于使用暴力反抗欺压的人群。这一点，就令其摆脱了可怜之人必有可恨之处的境地。

反抗的方式可以再说，但是首先要有反抗精神。这也是中华民族延续2000多年的传统：民不畏死，奈何以死拒之。

当我们看到武松被陷害，然后血溅鸳鸯楼时；当我们看到金翠莲被镇关西往死了欺负，鲁提辖一顿老拳打的镇关西开瓢时；当我们看到林冲被陷害，最后在山神庙手刃仇人时；我们感觉就一个字：爽！

伟大的文学作品，总是会提供思想和思考给人们，而不是单纯的依靠情节取胜。水浒的意义，个人认为就在这里。他用三卷长度印证了教员那句名言：哪里有压迫，哪里就有反抗！