主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

其主要对象就是企业而非个人，日本持续了那么多年，效果轻微，最后是逼着企业产品先涨价，引发通涨后再提高法定工资下限，即在无法提振内需的现实中用几乎强行的通涨手段，目前看来走出了通缩，要知道一旦走入通缩，想走出困境比解决通涨困难得多。

而中国在这波危机中的宏观操作似乎是以自己的牺牲为西方的通涨买单，汇率尽力“保值”为别国提供更便宜的商品减轻他们因通涨造成的生活水平下降。现在我们的过量顺差给中国带来的最大回报很大可能是通缩。

时代变了，中国不能为出口而出口，更不需要过量的以美国为大头的外汇，适当的汇率上升等于出口利润上升，劳动者收益才可能上升，内需的前提是百姓手上得有钱。

产业外移的脱钩最麻烦怕是低端劳动密集型企业就业机会锐减。中国是人口大国，随着工业4.0智能化的进步，就业机会会越来越少，中国的财政能支撑起类似西方福利社会模式吗？

我想说的是要想尽一切方法，使尽所有手段阻止经济运营滑入通缩，并且让百姓增收，那怕学日本借新冠之名把钱直接派送到普通人的手上。