主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

而是金融口上面的决策层。

我对老大，批评是很多的，从贸易战的软弱，城头5G传捷报，中堂挥毫签降书，涨价去库存的荒谬再到

到防疫战的轻易溃退，我就不一一列举了。

贸易战开打到今天，不知不觉已经6年。中米两个国家实际上已经处于战争状态，不过这个战争不是常规战争，而是贸易战，生物战，科技战，舆论战和外交战。

我对老大的科技战策略也颇有微词，因为12年中央一共就投资了7400亿人民币的所谓大基金，加上地方政府的投资和民间资金，也就两万亿。面对生死攸关的命运决战，仅仅投入这点钱，相对今天的国力，实在是不够重视。今天10大半导体公司一年投的钱就比这多，就这水平，还要赶超，还要嫌弃中国半导体发展太慢，真的是种族主义啊，把中国工程师当神，把外国工程师当傻逼，这不普世。

但这些东西都不是否定老大的理由。现在是中美两国决战，正处在相持阶段，找一堆中国做得不好的地方去指责太容易了。以金融口的一大堆问题为例，指责体制问题最简单，但是如何改呢？我听到的意见十有八九是进一步开放，进一步改革--国家减少管制。可是在中米管制区域和强度明显不对称的情况下如此改革开放，那是自杀。就连细胞都有细胞膜、细胞壁，怎么可能不分青红皂白就开放呢？这些人难道不知道开放的弊端？当然知道，但这样对自己有利啊。

前相一心一意要在股市中推广注册制，作为自己的政治遗产，我是坚决反对的，当时我说的理由和今天一样，就是中国没有长臂管辖权，这些人随便就能跑掉，留下一地鸡毛。然后中国的证监会故意不采取美联储的举证倒置制度和刑事究责制度，让股市充满各种基于消息的割韭菜。为什么呢？我早就看出他们要为自己合法捞钱留后门。面对这样的力量对比，整个金融界一路狂奔搞注册制，说反贼遍地难道冤枉他们吗？

抛开大家都会骂股市的一堆政策，我就问，中国是世界第一大制造国，生产了全世界62%的金属，中国期货市场在全世界的定价能力如何？中国的金融界难道不应该反躬自省吗？我听到的反省就是人民币不能自由兑换，因此要进一步开放。。。。。。。

当然，骂不应该是主旋律，教员在《论持久战》中骂了国军的腐败，无能吗？骂了老蒋指挥的混乱吗? 骂了汉奸遍地的投降情绪吗？ 都没有。教员做的是寻找中国的力量所在，中国胜利的关键所在，把它宣传好，利用好，发扬广大，教育大家一起来为胜利奋斗。今天我们应该做同样的事情。

回过头看过去6年，老大在整体上做得不算差。生物战度过了早期的恐慌，甚至反将一军，付出了200万左右的超额死亡，基本稳住了；前期的丧权辱国贸易协议被否了，欧美主导的产业链外移有进展，但是随着中国的发展，中国在全球制造业的比例不降反升；半导体行业的中国制造达到了全球的２0%＋，14nm基本攻克，成熟工艺的大规模制造没有了问题，改进过的DUV先进工艺可以一直做到3nm，在EUV出来之前在手机套片、大模型训练等方面可以稳住阵脚；风光电独树一帜，在全世界处于全产业链的垄断地位，接下去会继续推土机作业，然后把煤电输出停了，逼迫全世界南方国家转向太阳能＋储能为主体的电网，为下一阶段垄断全球南方电网的制造、建设、管理奠定了基础，控制了通讯加电网等基础设施，中国和广大第三世界国家的友谊就有了牢不可破的基础；新能源汽车的横空出世为中国垄断最后一个３万亿美元的市场开了一个好头。

等到EUV出来后，还有什么可以阻挡中国的发展的？股市不涨？拿20万亿搞一个量化宽松，瞬间就到10000点了。长臂管辖? 只要TG和老米说，不遣返那些贪官，我马上就会卖火箭炮给阿拉伯人，量大管够，１００万不够轰平以色列？就１０００万！谁怕谁？只要反贼们无地可逃，自然就会有人提出股市的举证倒置原则，自然就有刑法适用，自然就能肃清反贼。

任正非说，利出一孔才能力出一孔，火箭才能腾飞，中国也一样。金融业漏气了，就飞不高。