主题：卡雷会战 (说明) -- 老虎五

转载请注明原作者: PANZER (装甲小弟)

卡雷会战

Wed Aug 17 17:17:59 2005

关于卡雷会战检讨

卡雷会战以罗马远征军惨败终结，最直接的冲击主要在于结束三巨头政治，缺

乏克拉苏这一个制衡力量，让庞培与凯撒间的关系加速紧绷，最后终于爆发让

共和体制崩溃的内战，这在许多讨论罗马共和国末期的相关文献中都找得到。

不过，最让人困惑的是，既然罗马人有一百五十年与各式骑兵对战的经验，那

么为何罗马远征军会战败？

为何罗马远征军会在卡雷惨败呢? 过去总是认为，由于罗马陆军传统上是以重

装步兵为骨干，对于骑兵之类的机动兵种投注较少的注意力，而卡雷会战证明

步兵无法对抗骑兵，甚至视卡雷为另一个坎尼，这也就局限了罗马人的军事成

就。特别是过去六十年来，战史学者如富勒或李德哈特等，常常不经意地将个

人的军事经验融入他们的作品中，于是罗马重步兵大队被视为步兵师，帕提亚

轻重骑兵则被当成装甲师，因此可以论证善用少数装甲师可以执行机动作战歼

灭数量较多的步兵师。这论证并不能说完全不对，但真是如此吗?

从卡雷会战中我们可以观察到，苏雷那在首次重骑兵冲锋失败后，就没有再放

任手下的重骑兵执行冲锋攻击，而是让数量最多的轻骑兵执行骑射战术，在骆

驼队维持补给下对罗马军投射大量箭矢，削弱罗马士兵的士气，就算如此，历

经一整个下午的箭雨攻击后，罗马军士兵仍旧是受伤的多，阵亡的少，而且阵

型依然严整，队伍没有混乱，让帕提亚重骑兵只能担任协助轻骑兵杀伤敌人的

脚色，缺乏轻骑兵放箭掩护，帕提亚重骑兵很难接近罗马远征军组成的空心大

方阵。真正让重骑兵发挥效用的作战，是攻击落入包围圈中的普布留攻击队，

但是如果没有轻骑兵发挥机动力诱敌，重骑兵仍旧无法发挥太大的功用。《孙

子 军争》有云：「无邀正正之旗，勿击堂堂之陈」，从这里我们也可以发现

步兵密集队型与部队严格纪律在面对骑兵冲锋或骑射战术时的重要，罗马士兵

在这方面仍旧表现得可圈可点，即使克拉苏疏于督导他们的日常操演，凭著基

础训练与军纪他们还是坚守岗位至战斗结束。

既然无法证明步兵远逊于骑兵，那么罗马远征军为何会在卡雷吃败仗，不光荣

地撤退呢? 英国学者高斯沃西(Adrian Keith Goldsworthy)提出了他的看法：

1.兵种组合不平衡

2.指挥官处置失当

就兵种组合不平衡来看，投入卡雷会战的36000名罗马军士兵中，重步兵占了其

中的28000名，剩下了的8000名士兵一半是骑兵，一半是轻步兵，而4000名轻步

兵中主要由标枪兵构成，徒步弓箭兵可能只有500人。如果徒步弓箭兵数量能够

增加，也许就可以利用步弓比马弓还长的射距或更准的准度反制轻装弓骑兵的

骑射战术。

高斯沃西提到西元前36年由第二次三巨头政治中的安东尼所发动的第二次远征

帕提亚帝国，罗马远征军的徒步弓箭兵比率增加，安东尼还使用300辆马车载运

重型弩炮增加远射火力，这让罗马远征军得以反制帕提亚轻骑兵的骑射战术，

没了帕提亚轻骑兵的火力掩护，帕提亚重骑兵发动攻击时甚至还被罗马重步兵

给驱散，帕提亚陆军只得以攻击罗马军补给线的方式逼安东尼撤退，虽然罗马

第二次远征帕提亚仍旧以失败收场，远征军也蒙受重大损失，可是安东尼与大

部份的远征军还是安全地撤回叙利亚。

所以，克拉苏如果能够注意远征军的兵种组合，也许就不会发生全军被帕提亚

轻骑兵牢牢牵制住的问题，这也就引伸出指挥官处置失当的问题。

再就指挥官处置失当来说，克拉苏从头到尾的表现并不能算是个称职的指挥官，

他缺乏确实的情报，特别是帕提亚陆军的动向与实际作战方式。也没有适当的

作战计划，更不用说可行的替代计划，许多地方表现的过度一厢情愿，甚至缺

乏冷静的头脑，制定决策时经常被自己的情绪所影响，临场反应似乎也缺乏应

变能力，当一切状况不符他的预期，他就完全不知所措，只能不断地趁夜色撤

退。再如普布留率领预备部队追击佯退的帕提亚骑兵，他太贪功燥进而没有察

觉眼前可能是帕提亚人所设下的陷阱，等到发现情况不对已经来不及了，只能

眼睁睁看著部队覆灭。

从这里，我们也可以看出克拉苏与苏雷那截然不同。这两位指挥官虽然一开始

都认为自己可以轻易获胜，但是双方一接触后都发觉一切与预想的不同，相对

于克拉苏面对剧变时的穷于应付，苏雷那反而能快速地使用备用计划，并改变

部队内轻重骑兵所担任的角色，让原本处于配角地位的轻骑兵转而执行主要打

击任务，并使用骆驼队补充快速销耗的箭矢，从这些处置可以看出他事先安排

的作战计划是何等周密。

因此，罗马人其实可以避免卡雷会战演变成一发不可收拾的军事灾难，只要克

拉苏能注意他的情报来源，能够正视他部队内部的兵种组合，能够再增加更多

数量的徒步弓箭兵，甚至增加大型弩具，那么就算在卡雷南方的沙漠中使用空

心大方阵缓缓前进，就算克拉苏军事才能如何平庸，当面对帕提亚轻骑兵的围

攻时，罗马士兵可以利用大量远射兵器将帕提亚轻骑兵逐出帕提亚复合弓的射

程外，罗马远征军就能够立于不败之地，如果再加上能善用骑兵，以一部份骑

兵牵制重骑兵，一部份骑兵驱散轻骑兵，那么苏雷那可能没办法那么容易造成

罗马士兵伤亡，也许卡雷会战就会以克拉苏远征失败但安全撤回叙利亚收场，

历史的走向将会完全不同。

我们可以再看看迪奥的《罗马史 第四十卷 第二十九章》对于卡雷会战之后的

一些补述：

「(西元前51年时)在王子帕科鲁(Pacorus)与将军奥萨凯(Osaces) 的

率领下，一支庞大的帕提亚军队入侵(叙利亚行省)，一直打到安提阿

城下，沿路的土地为他们所占据……但是却没拿下安提阿，因为卡修

斯(在安提阿构筑的防御工事)已经有效地制止他们而且他们也缺乏攻

城武器…帕提亚人只好暂时撤退……卡修斯在他们撤退的路线上故意

派出少数兵力伏击，引诱他们追击这些伏兵，然后趁机将帕提亚人包

围并歼灭其中的大部份，包括奥萨凯本人。因为奥萨凯阵亡，帕提亚

人因此放弃所有已经占领的叙利亚土地。」

英国学者高斯沃西根据这段记载推测，卡修斯可能是使用帕提亚人在卡雷会战

中对付普布留追击部队所使用的方法，也就是诱敌战术，将帕提亚军主力诱入

包围网中歼灭。能够如此有效使用诱敌战术的兵种似乎只有轻装弓骑兵部队，

高斯沃西表示这不得不让人承认，逃出生天的卡修斯在罗马陆军兵败卡雷后一

年半内，除了增加叙利亚行省首府安提阿的防务外，还筹组了一支和帕提亚陆

军类似使用骑射战术的轻骑兵部队，这支部队的兵源可能还是直接来自于帕提

亚流亡贵族及其随从，由此可见罗马人并不吝于学习敌人的优点。

所以，罗马人不重视骑兵吗？罗马陆军无法克服骑兵吗？也许我们可以说，罗

马人重视任何能够为罗马带来军事胜利的兵种。罗马人开放的胸襟与极富弹性

的军事组织，让罗马陆军能够因应各种状况采取合适的军种组合来应付，所以

罗马陆军组成往往是因地制宜、因时制宜与因敌制宜，没有偏重那个兵种的问

题，再加上合适的装备、严格的训练与军纪，这正是罗马陆军如此强大且难以

彻底击败的原因。

(全文完)

• 你的文法实在是先定结论再找论据！