主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

现在明确的，是买票的人，被主办方Tatler Asia欺诈了，应该把怒火给他们。不管梅西有没有错，主办方和观众（门票确立的）的合同关系Tatler Asia该负责，怎么也甩锅不到梅西头上。

而如果梅西也好，贝克汉姆也好，如你所述属于合同欺诈，法律会给主办方正义。Tatler Asia这么大的企业能没有律师？你真有梅西上场的合同要求，他也签了，却不上场，狠狠告啊。你给球迷赔个十来亿，让梅西几百亿还回来。罚款罚到卖房子卖地，甚至禁赛个七八十年到退休。香港不是全世界著名的法治社会嘛？但你要是合同里没规定好，偷鸡不成蚀把米，那不是活该么。

这正是我嘲笑你的本钱。我的经验告诉我，你觉得漫山遍野的梅西的球迷，仅仅是中产里的一小撮。这一小撮恰恰形成了你们的茧房。所以【文化冷战的开始】我认为是扯淡。梅西不肯和港首握手，却对日本球迷讪笑，在我这里没啥。某女星不来给我们当地开发商开盘剪彩，却叉开大腿给薄熙来cao呢，何止讪笑。难道也是薄熙来匪帮的【文化造反的开始】？我们当地书记要是年终总结这么写，十有八九要丢官。

你要说梅西在阿根廷有多大政治价值我不好说。在中国，政治上他算个屁，十个梅西敌不过一个县委书记。在中国，一个派出所长都能轻松让你家破人亡，梅西除了茶余饭后当个笑料还能咋着你？这个事件，在我看来就是主办方Tatler Asia不想赔观众钱，故意搅混水推卸责任。起哄架秧子的，跟那个瑞典环保少女一样，都是不接地气，吃得太饱了，就把闲聊天的东西看得比天大。