主题:下半场开踢 -- 方平
共:💬5008 🌺38244 🌵369
你这三条都不对。
1,中国远比欧美重视科学技术。这条不需要用修什么对撞机来体现和证明了。
2,如果你承认美国因为曾经登月而不必要修对撞机,那中国现在有自己的空间计划,并可能反超美国,那也就没有必要修对撞机了。
3,从20世纪90年代到现在,欧洲的话语权是衰落了而不是加强了。90年代的时候,我们还学七层协议呢,以为七层协议会和TCP/IP分庭抗礼。现在谁还在乎欧洲的协议?至于 How dare you, 你还当真呀,欧美就没人把他当真。说退回旧能源,那就退呗,谁真在乎环境呀。
回到你的类比。你如果把中美欧比作三户人家,那你的类比又是错误的。
A,修龙王庙是三户都出钱,而中国高能物理学家们的计划是中国自己一家出钱造对撞机。
B,修龙王庙的钱会导致三家削减甚至取消军费。你觉得中国拉美欧削减军费造对撞机,美欧会答应?
通宝推:死扛着,wolfgan,
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂老泉你这类比完全不对 16 达雅 字1036 2024-02-07 20:08:20
🙂你这根上还是穷人当惯了,不会当乡绅 10 泉畔人家 字6069 2024-02-08 02:49:05
🙂你这三条都不对
🙂这个比喻就不对,是人均收入几百的,要买几万的玩具 4 我还有机会吗 字529 2024-02-07 12:34:54
🙂这个类比严重误导 11 云山 字482 2024-02-06 20:43:02
🙂科幻小说都是证据了?大开眼界啊 6 我还有机会吗 字591 2024-02-05 09:04:50
🙂你得理解他这种人的逻辑是先打靶后画圈 11 真理 字258 2024-02-05 22:17:13
🙂泉总码字的确是一把好手。 10 wolfgan 字180 2024-02-05 06:42:11