主题:下半场开踢 -- 方平
我也说明白点,如果按照那个坑的逻辑。我也说了,22年底这个说法我还是拒绝采信的,现在看大概率靠谱对此方兄。我文字里说了,央地矛盾是今年首要矛盾。对这个矛盾,谁要负,谁没提醒谁。知道这个谁敢投资股票是胆子肥的可以。不知道的 一头栽进去,无可厚非。我之前帖子提过,现在同阶级的横向信息都是被切断的。大家都知道碎片,关键是谁的碎片能引导自己正循环。我之前提过,因为知道内部风险所以押不受国内波及的赛道。我们自己协商,买大票的历史新高了。我们搭伙的合意下买小票,愿赌服输。我么,分析没错过,微操没赢过。但是,这一轮我知道在恶斗下我该把资产交给谁。
比如这波跌,不管怎么分析。谁信一号给二号挖了一个坑,以至于今年有二号要辞职的传闻。同样围绕人事的安排,年初有大派系领头砸盘。然后才有谁救市的市场猜。知道谁砸谁跟砸,这些有人 2022年底就有个家伙给我安排的明明白白。反弹的时候,那周周一多少个部门,倒查三十年一贯不服从中央。我自己在那时候知道要开会了,但是 我自己在某群说,如果那周周一冲进去被人骂翻了。
我老师和我讲的股市重要的不是成本是 控制。我前面说的愿赌服输是基于自己的赛道不输钱。而在上面所有消息反馈的时候,我和几个搭伙的说,春节后我会按季度等比例买。(那时候知道吵什么,以为会吵架到年中)十天后,就是大派系领头砸,就是某人事安排公布后。我说最糟糕的时候过去了,也是知道吵出结果了。也是手里的票那时候已经低于我估值的20%。虽然后面跌的凶但是对我们这样准备钱买的是利空还是利好。只要再回到我说的芯片突破带来信息化正循环,只要正循环能维系到2045甚至2055,我手里现在套住的也只要不加杠杆,就是时间拿多久到我预期目标的时候。至少跌最惨的时候,还是在我可接受的结构内。在我体系和架构控制范围内,这就是我说的愿赌服输。(不过差10%就击穿盈利预期结构了也是运气,击穿了哪怕不被动减持也不可能节后买入了)
再回到争议的 量化。我老师他们是给一个量化,做算法,看他们从几千万做到万亿规模的。我见他们老总的时候,他们已经准备进北京。前zjh用他们是抑制股市波动消灭流动性去的,现在换人这批量化当然要退出。这个我猜测的,前天给国家队操盘他们总结完给我说的就是节前那一跌(部委检讨开始的那天)就是要量化退场。我说的是什么呢,重要的 不是成本,是控制。
最后补充一个例子,一周前上课内容是从中国转移供应链失败了。然后身边几个老总说完全不可能。他们理由也很充分,美国沃尔玛货架上基本没有中国制造了。但是前几天,看沈逸点评的沙利文在美国外交协会演讲,提到沙利文公开说,从中国供应链转移的努力失败了。你看老总们的视角有错么---没错
。但是我上课的内容有错么--一样没错。
这就是我说的,做什么前摆正自己位置。尤其自己的钱,知道就是知道不知道就是不知道。如果到自己骗自己的那个阶段,分析和讨论都只是闲聊了。
沈逸点评我链接转帖一下
https://www.guancha.cn/ShenYi/2024_02_08_724870.shtml
最后补充句,我的乐观即有方兄帖子里的提及的。也有我这里按部就班推进的。更有吵架到一个阶段,大家至少不会砸锅的。仅此而已。四五年内变数极多,一年变数一年过呗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂5纳米量产确实是好消息 2 真离 字122 2024-02-09 18:22:30
🙂呵呵,河里联储主席认为现在连维持会的本事都没有。 3 ccceee 字183 2024-02-08 17:12:49
🙂既然方兄点明了我埋的坑
🙂我又想起陈王河友说的话 11 审度 字469 2024-02-09 03:45:52
🙂兄台还是善良。 14 ccceee 字837 2024-02-08 22:44:44
🙂有些东西一笑置之就好 2 曾经是铅笔 字42 2024-02-09 00:18:57
🙂90年代遍地武斗的乱局。 12 绝对不是白领 字627 2024-02-08 11:17:43
🙂那时候上层普遍对未来没信心 27 葡萄 字547 2024-02-08 14:10:54