主题:下半场开踢 -- 方平
关于大飞机,中国的运二零并不差,综合指标已经不弱于现在的俄罗斯以及解体时的苏联。苏联的大飞机,有着一般武器的通病,使用成本高,舒适度差,电子能力太差。
关于航发,现在中国的航发已经超过俄罗斯,也包括以前的苏联,不要拿老眼光看问题。
不要一看到核动力就觉得好,到目前为止,其实在军舰使用上,使用压水堆反应堆只有在核潜艇上是必要的,其他都是不必要的,包括航母,更不要说其他船了。只有当中国的新一代核动力堆型上舰后,核动力在军舰上的广泛使用才会成为必然。
里海怪物并没有多少实际价值。
苏联核潜艇的使用环境和中国很不一样。苏联的核潜艇从摩尔曼斯克和海僧崴出发,可以迅速进入发射阵位,所以对航程要求很低。中国的核潜艇从母港出发,要经过一个很长的距离才能进入发射阵位,对航程的要求就高得多。在对航程要求很低的情况下,苏联就可以把核潜艇的某些指标做的很高。现在中国不是造不出类似台风级的核潜艇,而是台风级核潜艇不符合中国核潜艇的使用要求。
至于零部件,其实苏联一直大量使用外国的关键设备,你不知道罢了。至于现在,中国基本不需要使用国外的零部件,美国却需要使用中国大量的零部件。这方面中国优势比苏联大多了。不然俄罗斯现在也不会大量采购中国的民用产品当作军品用了。
至于中国的军工优势,你了解的就太少了。我只说公开的。众所周知夺取空中优势是非常重要的。然而苏联在战斗机领域长期落后于美国,不但电子设备一贯差距巨大,而且设计的时候一般是跟随美国的,所以服役一般也偏迟。在苏联解体前夕,su27在1985年才服役,其实很多细节还不完善,很多细节上的完善还是中国引进使用后反馈回俄罗斯才逐步完善的。当时苏联的主力战斗机是号称机场保卫者的米格29.而与su27对标的F15 在1984年就服役了。而现在中国的J20最新型号,已经超出美国最新型号的F35半代。美国最新的六代机模型,也大量参考了J20.至于空中战斗力倍增器的预警机,苏联到解体时都是空白。而中国的预警机现在已经领先美国两代,而且还有空中高分辨雷达直接拍照,太阳能长航时飞机高空侦察等其他手段。相对苏联,那已经领先不是三个档次的事情了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂我觉得你距离现在中国的军工系统已经很远了 4 wolfgan 字81 2024-02-10 20:18:20
🙂如何解释大飞机的差距,你是否认为运二十包打天下了呢 2 真离 字451 2024-02-11 18:25:00
🙂很好,这些东西我可以一一解释下
🙂一架运20代替苏联一堆大飞机,不合适吧? 1 真离 字797 2024-02-11 23:42:54
🙂苏联的产品,那就是工业垃圾的代名词 4 真理 字783 2024-02-12 01:39:53
🙂也不能这么说吧,美帝都用了好久的苏毛火箭发动机和飞船呢 2 小泽珍珠 字0 2024-02-13 03:22:15
🙂就是说整体上是负资产的意思 2 真理 字217 2024-02-13 05:01:59
🙂我的回答肯定让你失望,但那是因为苏联的军事发展方向真的不 14 wolfgan 字1844 2024-02-12 00:49:18