主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

就是以内循环为主，减少对美国的依赖。

这个方向，今上自己也是同意的。大家有不同意见的，是达成目标的路径，今上的路径，实际上就是指望私营企业老板们牺牲自己的利益去均贫富，去给基层加工资，另外就是打击大企业，除此之外，看不出有什么办法。

可实际上，在市场经济环境下，私营企业老板不是雷锋，是不可能违背资本意志的，不可能牺牲自己成全基层，最简单就是假设你自己是私企老板，你愿不愿意自己赔钱也要给基层加薪水？你愿意，我佩服，你属于可以背叛阶级的先进分子，像历史上的共产党员一样，不过，根据TG的历史经验，可以有背叛阶级的个人，但不会有背叛阶级的阶级，也就是说，很遗憾，个别几个先进分子对社会整体的影响几乎为零。所以这条路纯属空想，根本不可能。

打击大企业，事实证明，更是扯淡，大企业打了，没看见有利基层的效果，反而看到大企业裁员减薪，于是又吃回头草，又支持大企业、支持民企、支持外企，希望它们带头来拉动经济，可是外资和民企都是一朝被蛇咬十年怕井绳，你当初打得那么狠，谁知道你现在的改头换面是不是权宜之计？于是喊破喉咙也没什么用。

看现在的形势，按今上的老政策，因为看不到基层收入如何可以增加，扩大内需基本是个自我矛盾的死棋，根本走不出去。

换个思路，就是我经常讲的扩张财政和央行资产负债表的思路，既然是社会主义，既然江山都是人民的，现在人民因为没有钱导致有效需求不足，为什么不可以印？

中国有产能，也有需求，问题是货币不足，可货币是自己可以印的，不允许印的逻辑在哪里完全看不到。资本主义的美国、日本可以印，社会主义的中国不能印，这个道理怎么看也不通嘛！

有人说印钱会让上层得利，首先，印的钱可以不发给上层；其次，如果现在就担心印钱发给基层会让上层将钱赚走，那请问，你现在挣的工资，只要消费，也会让上层把钱赚走，那是不是就不要发工资给你，让你喝西北风？

持这种想法的人，纯属损人不利己，为了不让上层赚钱，宁肯自己日子不好过，这是神经不正常人的想法。

还有些人认为，印钱扩张财政会引发通胀，我已经讲过无数遍，这里再强调一次，通胀是供需不平衡的产物，需要供不应求作为通胀的先决条件，现在中国的情况正是通胀的相反，是供过于求，是想尽办法刺激需求而不得，完全具备增发钞票而不会引发通胀的先天优势，这个对通胀的担心纯属杞人忧天。

还有人担心长期印钞不可持续，坦白讲，这个担忧是我最认同的，逻辑上长期靠印钞确实有些不确定的风险，但是，联储河友说当今世界是比烂的世界，我完全同意，烂不烂、长期风险大不大不是考虑问题的第一优先，考虑问题的第一优先是能不能在比烂游戏中比得过美国、日本、欧洲，只要先熬死中国的对手，中国就胜利了。

正是从这一点出发，美日印钱中国不印是对中国不利的，首先这会导致中国经济不景气，影响资金流向美日，对中国不利；其次，世界上其他国家看到美国如日中天，中国经济困难会更加倒向美国，对中国的国际环境不利；第三，中国缺乏资金导致资产市场大跌，会给美日抄底便宜买入中国资产的机会，便于美国的金融收割；第四，中国不印钞，导致内需不足，还要求美国来买，对于树立中国人民的信心不利。

所以，走出困境的对策很简单，就是扩张财政和货币，创造内部需求，用兴旺的国内市场，去吸引外资流入和民企跟进，这样做才是王道，也有效。比现在这种不努力搞好经济，却去求外资、呼吁民企的办法不知道要有效多少倍！

至于那些担心印钞后果、戴着思想钢印的人们，还是把心放到肚子里，不要没事找事、杞人忧天了。非要担心，也等着看到美日印钞要崩盘了再说吧，毕竟他们比中国早印了好些年，要崩也是他们先崩，慌什么呢？