主题:【原创】曾让秋收起义军蒙受巨大损失的邱国轩,下场惨不忍睹 -- 忘情
1928年12月,中共中央政治局发出了《关于党员自首与叛变》的通告,揭露了“李涤生、任卓宣、符向一等为敌人卖党捕同志破获机关的侦缉工作”,定性叶青(任卓宣)的叛徒身份。
虽然他算中共旅欧、留莫支部的早期领导人之一,当时也有很多人不相信他会叛党,但事实已经让这些人认清了他的真面目。《郑超麟回忆录》中写到:
任卓宣是个老同志,‘少年共产党’发起人之一,继赵世炎和周恩来做中国共产党旅欧支部书记,在法国为领导运动被判一年徒刑。如此努力和忠实,以致我把他看做同世炎、延年、若飞等一个典型人物。过去党内并非没有叛徒,几次大案多是内奸造成的,他们或是敌人埋伏的奸细,或是自己变节。我们都视这些内奸为‘投机分子’,本与我们属于不同的族类。任卓宣是我认为同族类之中第一个叛党的。我们起初都不相信湖南来的报告。陈独秀表示气愤,他说:‘卓宣决不会做这种事情,不要诬蔑他。’老头子只见过卓宣一二面,他是根据过去的通信,言论,行事,视卓宣与我们这批工作者一个样的。老头子绝不怀疑我们之中有人能做出这种事情。不幸,湖南来的报告证明是事实了。我们对人从此多了一种认识。”
1949年1月25日,新华社公布了第二批14名战犯名单:朱绍良、郭忏、 李品仙、董钊、陈继承、张镇、谷正纲、俞大维、杨森、王瓒绪、陈雪屏、胡适、于斌、叶青。同时发表毛泽东的《评战犯求和》的文章,彻底揭露蒋介石企图利用假和平,真备战保存反革命实力的阴谋。而其中最后的那三名,是由教员自己亲自一一圈定,那就是胡适、于斌和叶青。
在教员的讲话中,也曾专门提到了叶青
之所以如此,就是因为叶青专门通过文章反共反毛,叶青在《我反共经验底总结》一文中总结道:“我反共约有四十五年之久,已分成我在上海反共、在武汉反共、在重庆反共、在南京上海广州反共、在台北反共五期……可以说,用笔墨唇舌反共,在中国究竟有几人如此,而且又历时四十五年未尝停止或间断呢?”这就是“反共理论家”叶青的自供状了。所谓坚持反共近半个世纪,著述逾千万字,实堪称20世纪反共之第一人,也是中共历史上最决绝的叛徒了。
另外说一点,叶青1928年退出中共,但直到1939年才由国民党中宣部部长叶楚伧和潘公展介绍加入国民党的,但就如我之前说的反革命不分先后,并不因为他退党后就认定他是自由身的,哪怕11年后才加入国民党,他依然是被认定为叛徒的,原因就是因为他退党后就一直从事反共的工作。
至于你拿所谓品性来为这个官方公认的叛徒教员钦点的战犯来辩白,就如跳梁小丑般可笑了。我不过说个历史事实而已,你也能下一个没有人性的结论,这么维护这个叛徒,你难道是他的后人?请问,一个叛徒、战犯哪来的什么好品性?哪怕他私德再好,也不掩他背离信仰的公德欠缺,就如汪逆哪怕对陈璧君忠贞不二,依然是钉在历史耻辱柱上的汉奸卖国贼;就如吕布对貂蝉如何爱情专一,依然不改公认的三姓家奴的定论。而你不论如何找理由诡辩,依然是个为叛徒战犯翻案而不能的挑梁者
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这些人在国民党的制度约束下 1 xx28 字231 2024-02-15 22:12:29
🙂阁下是杠精附体,为了杠而不看历史事实了吗 1 寄意寒星 字534 2024-02-16 07:05:43
🙂没有人性的人才如你 1 xx28 字48 2024-02-17 00:59:43
🙂叶青这个官宣的叛徒、战犯配与李比较吗?
🙂你关于叶青的叛徒结论我是认可的 1 玉米菜 字486 2024-02-20 02:48:05
🙂陈公博、周佛海谈不上是严格意义上的叛徒吧? 3 凤城 字131 2024-02-12 23:45:19
🙂您是对背叛、叛逃的意思有误解吧 3 寄意寒星 字1202 2024-02-13 05:14:25
🙂脱党后加入敌对阵营,我认为不算背叛。 2 玉米菜 字73 2024-02-14 00:10:36